Showing posts with label Onam. Show all posts
Showing posts with label Onam. Show all posts

The story of Vamana and Mahabali as Visvamitra tells Rama and Lakshmana In Valmiki Ramayanam

----------------------------------------------
Sargam 29 of Balakandam of Valmikiramayanam
-----------------------------------------------------
The Avataram of Vamana....
-----------------------------------
Sage Visvamitra visited Ayodhya and requested king Dasaratha to send Rama and Lakshmana along with him to protect a Yajna he proposed to conduct in his own Ashram,, the Sidhaasrama..
Siddhasram in modern time can be located in the Buxar District of Bihar..
Rama and Lakshmana accompany the Sage Visvamitra to the forest.. As they are nearing the beautiful forest region, the young princes are captivated by the beauty and peace prevailing in the area..
Rama requests Visvamitra to tell about the story of the forest area the Siddhasrama where He is having his Ahsram..
The story of Siddhasrham.. and its earlier occupant Lord Vamana unfurl in the words of Visvamitra..
The sage Visvamitra of great glory, when asked by Rama, narrated the story of the forest through which they were travelling
Rama, it was here that the foremost among Gods, Lord Vishnu, who is neither visible or approachable to all beings, resided here and underwent hard penance for eons , and he did his penance to attain powers unimaginable for humans.. The hermitage was occupied by Sage Vamana.. the incarnation of Lord Vishnu and as his Tapas or penance attained siddi or culminated in great positive results here, this abode is called the hermitage of achievement or Siddhasrama..
During the same period, the Asura King Bali the son of King Virochana ( the son of Prahlada) reigned with his own fame over the three worlds after defeating the Gods including Indra and the Maruts.
The Lord of Asuras, Mahabali, performed a Yajna ( at Brighukaccha or the present Barauch of Gujarat in the banks of Narmada) at that time.
The devas, who wanted their kingdom restored , led by the fire god Agni, approached Lord Vishnu doing penance at Sidhasrama and informed Him of the Sacrifice being conducted by Mahabali.. They reminded Vishnu that the Yajna was not yet concluded and that the period during the Yajna had to be used to their advantage and furthering of the cause of the Devas.
During the sacrifice, any person could approach the king with request for some gifts, and anything could be asked of Bali and he would not refuse it..
Therefore the devas requested Vishnu to assume the form of Vamana ( a dwarf.. young initiate) , visit the yajna and obtain appropriate favours for the Devas..
During the same period, Sage Kashyapa, the patriarch of the devas, himself resplendent like fire, was doing penance in the company of mother Aditi who was like the power of the fire itself,.. This penance on Vishnu, the Madhusoodhana for thousand years, and at the culmination of the penance, desiring for the boons from the Lord, made the following prayer to the Lord Vishnu .
“Lord, you are manifesting yourself in the form of Tapa or penance, you are the essesnce of penace, you are indistinguishable from penance, and you are the subject matter for all penance..
I am seeing you before me through a penance well done, you the best among beings.. I am seeing the whole of the three worlds in your body.
Lord you are without beginning.. Your form is not definable by anyone. I beseech refuge at your golden feet.”
Lord Hari was pleased with the sage who was devoid of any blemishes.. Finding the sage fit for obtaining boons, the Lord asked him to obtain his fond desires
In response to the directions of the Lord, Kashyapa the son of Mareechi made the following request.
“To me who is making the request in the company of Aditi and the devas, the Lord who is bountiful in his boons, may be pleased to grant the desire that You, the sinless and resplendent one, may be born as the son of me in Aditi.
Thus you become the younger brother to Shakra.. the Indra the slayer of the Asuras.
And as their brother, you may be pleased to help the devas who are mired in misery of having lost their kingdom.
May this forest area be named Siddhaasrama in your honour.. Please arise from here for the welfare and victory (siddhi ) of the Devas."
Thus requested by the sage Kashyapa through penance, the Lord Hrisheekesha ( the Lord of our Senses), the Janardhana (the tormentor of the evil people) the one who knows everything, who was attired in yellow silk garments, agreed to comply with the reqeust fully..
Thus the ever powerful and resplendant Vishnu was born as son of Kashyapa in Aditi, assuming the name of Vamana.. The Vamana who carried an open umbrella, sported the tuft of an initiate, and carried the Kamadalu, the ritualistic water pot.. assuming the form of a wandering mendicant.
That tiny dwarfish initiate Vamana..
The story progresses and we find this very tiny boy becomes Thrivikrama who measures the whole universe in just two feet of His..
to be continued..
link to the second and concluding part
https://www.facebook.com/ananthanarayanan.vaidyanathan/posts/10154985747786453
अथ तस्याप्रमेयस्य तद्वनं परिपृच्छतः
विश्वामित्रो महातेजा व्याख्यातुमुपचक्रमे॥१
इह राम महाबाहो विष्णुर्देववरः प्रभुः।
अदृश्यः सर्वभूतानां सर्वात्मा सर्वलोकभृत्।
मोहनार्थं तु लोकस्य सर्वेषां जगतः प्रभुः॥२
वर्षाणि सुबहूनीह तथा युगशतानि च।
तपश्चरणयोगार्थमुवास स महातपाः॥३
एषपूर्वाश्रमो राम वामनस्य महात्मनः।
सिद्धाश्रम इति ख्यातः सिद्धो ह्यत्र महातपः॥४
एतस्मिन्नेव काले तु राजा वैरोचनो बलिः।
निर्जित्य दैवतगणान् सेन्द्रांश्च समरुद्गणान्
कारयामास तद्राज्यं त्रिषु लोकेषु विश्रुतः॥५
यज्ञं चकार बलवानसुरेन्द्रो महाबलिः॥६
बलेस्तु यजमानस्य देवाः साग्निपुरोगमाः।
समागम्य स्वयं चैव विष्णुमूचुरिहाश्रमे॥७
बलिर्वैरोचनो विष्णो यजते यज्ञमुत्तमम्।
असमाप्ते क्रतौ तस्मिन् स्वकार्यमभिपद्यताम्।८
ये चैनमभिवर्तन्ते याचितार इतस्ततः।
यच्च यत्र यथावच्च सर्वं तेभ्यः प्रयच्छति॥९
स त्वं सुरहितार्थाय मायायोगमुपाश्रितः।
वामनत्वं गतो विष्णो कुरु कल्याणमुत्तमम्॥१०
एतस्मिन्नतरे राम कश्यपोऽग्निसमप्रभः।
अदित्या सहितो राम दीप्यमान इवौजसा॥११
देवीसहायो भगवान् दिव्यम् वर्षसहस्रकम्।
व्रतम् समाप्य वरदम् तुष्टाव मधुसूदनम्॥१२
तपोमयं तपोराशिं तपोमूर्तिं तपात्मकं।
तपसा त्वां सुतप्तेन पश्यामि पुरुषोत्तमम्॥१३
शरीरे तव पश्यामि जगत्सर्वमिदं प्रभो।
त्वमनादिरनिर्द्देश्यस्त्वामहं शरणं गतः॥१४
तमुवाच हरिः प्रीतः कश्यपं धूतकल्मषम्।
वरं वरय भद्रं ते वरार्होऽसि मतो मम॥१५
तच्छ्रुत्वा वचनं तस्य मारीचः कश्यपोऽब्रवीत्॥१६
अदित्या देवतानां च मम चैवाऽनुयाचतः।
वरं वरद सुप्रीतो दातुमर्हसि सुव्रत॥१७
पुत्रत्वं गच्छ भगवन्नदित्याम् मम चाऽनघ।
भ्राता भव यवीयांस्त्वं शक्रस्यासुरसूदन।
शोकार्त्तानां तु देवानां साहाय्यं कर्त्तुमर्हसि॥१८
अयं सिद्धाश्रमो नाम प्रसादात्ते भविष्यति।
सिद्धे कर्मणि देवेश उत्तिष्ठ भगवन्नितः॥१९
एवमुक्तो हृषीकेशः पीतवासाः जनार्द्दनः।
सर्वज्ञस्तत्तथेत्युक्त्वा कश्यपस्य तपस्यतः॥२०
अथ विष्णुर्महातेजाः अदित्यां समजायत।
छत्री भिक्षुकरूपेण कमण्डलुशिखोज्वलः॥२१

Part 2 The Incarnation as Thrivikrama..
---------------------------------------------------
Lord Vishnu who had assumed the form of the dwarfish mendicant Vamana, left his abode and Sidhasram and traversing across India, reached the banks of Narmada where Mahabali was performing a Yajna.
He arrived the hallowed ground where the Yajna was being performed.
There Vamana, the Lord Hari himself told Bali..
“ May all welfare visit you, great King. This Yajna is really praiseworthy. “
He went on..
"Oh King, we heard about the great Yajna being conducted by you, and also knew that bounteous gifts would be offered in the course of the function, and desiring such presents, we have arrived the grounds of your Yajna."
Hearing the words of Vamana, the King bali replied.
“Oh young Sage, the purpose of my life has been fulfilled today. The results for all may penance done during my life has come to fruition. My Kingdom has attained the ultimate blessings during its existence today. The fruits of all my good deeds are realized this day. This Yajna of mine has realized its pupose.. I have realized the ultimate effect of all my good deeds.. For you have come here to this yajna bhoomi seeking gifts and presents.
I am offering unto you with all my heart all that is in my possession.
My treasury with all cash and gems, all the ornament, all the grains available in the granaries of this kingdom, the village(s), the town(s), this country of mine itself, all vehicles, all my army with elephants, horses, chariots and artillery , I offer all these to you.. All my other earnings and possessions too are at your disposal.
Oh Sinless one, I shall gift unto you whatever that you desire”
The boy Vamana smiled a little when Bali made the above offer and replied the king who was doing yajna there.
“What use would I have for the things you have offered to me, oh Great King.. Oh, you generous one, Please give me just a piece of land which could be measured by the extent of three feet of mine.
The great Asura King, when he heard about that demand by the tiny dwarf laughed to himself and relplied.. “ Oh Sage, you are the personification of Brahma power itself, I shall fulfil your desire and do whatever you direct me. “
The King took the decision to gift the area of land as desired by the tiny brahamachari Vamana.
The preceptor of the clan of Asuras and the priest of the king, Sukraacharya, understood what was going on in the mind of Bali, called him aside, and warned him against making such gift.
He told the king,
“ That Vishnu of infinite strength and grace, whom even Brahmadeva, Shiva, Indra, Yogins, Gods and Demons could not really know, that great Divine being is present here in the disguise of a dwarfish child. “
The great Garuda the son of Vinata, who was watching the conversation between Bali and Sukrachraya and also the reluctance of Shukra, pushed the priest aside and gave him a thorough thrashing..
(The protest of Sukra is mentioned in other Puranas too. But elsewhere it is said that Sukra tried to prevent the gift to the dwarf by entering the waterpot of Bali and preventing water being flown as a token of gift, but the boy Vamana pried the mouth of the pot with a sharp darbha and Sukra’s eye was pierced and he jumped out in pain)
However, Mahabali, in consultation with his wife, decided to proceed with the gift..
He thought
“ If the Ultimate Lord Himself has come before me asking for a gift during this Yajna, that itself is the ultimate benefit and fulfilment for this Yajna.. May it be that way..”
Thinking so, bali poured water out of his waterpot at the outstreched hands of that blessed Soul Vamana in token of the gift being confirmed.
He told Vamana.. “ Blessed Lord, please receive from me the area of land which is to be measured by your three feet”
As Lord Hari the Vamana touched the water offered by Mahabali, he manifested Himself in the Universal form visvaroopa and grew into a form which filled the whole three words.. And his hands and the weapons worn filled all the space above the universe and also all the space in the three worlds.
Seeing that the dward of a boy had just grown and occupied the whole universe with his own form, Bali was shocked and surprised. But he knew immediately that it was Lord Vishnu the Madhava Himself, and therefore offered the Lord all the honours befitting his exalted state.
Thus worshipped by Bali, Lord Hari, keeping in mind the welfare of the whole universe with all its occupants, received the entire three worlds from Bali as gift, being measured by just three feet of the Lord.
Lord Vamana the Hari, restored the three worlds to Shakra, the Indra.
And after serving the purpose of his incarnation, Lord Vamana took the Sidha Ashrama as his abode for peaceful living for some time..
Visvamitra tells Rama that he is a devotee of that Vamana and out of reverence for that Lord, he was staying in the same Sidha Ashramam..
Notes
It is mentioned according to the description in Srimad Bhagavatham that after Lord Hari assumed his universal form, there was not sufficient space to be measured by the three feet of Thrivikrama, and hence the third foot was placed on the head of Bali..
It is also mentioned that a battle occurred, and Bali was bound by a rope provided by Varuna and sent to Sutala, a netherworld and released there..
Note 2 Vamana Puranam mentions that as the recompense for the gift of three worlds given by Bali to the Lord, the sacrificial shares when offerings are made to Pithrus in Shradhaam go to Bali.. At the close of Vaivasvatha manvantaram, Bali is expected to return to the earth and rule here as the Manu for the next Manvantaram..
Note 3 People of Kerala believe that Bali was so dear to his subjects and He too loved his subjects of Kerala so much, that he requested the Lord Vamana that he be permitted to visit his subjects one day a year.. on the Thriuvonam day of Chingam month.. We Keralite celebrate the arrival of Mahabali with ten days celebrations culminating on that ONAM day..
Link to the earlier post
https://www.facebook.com/ananthanarayanan.vaidyanathan/posts/10154983305926453?notif_t=like&notif_id=1504524866847629
वामनं रूपमास्थाय वैरोचनमुपागमत्॥२२
आसाद्य यजमानं तमुवाच भगवान् हरिः॥
स्वस्ति तेऽस्तु महाराज यज्ञश्चातीव शोभते॥२३
वयं दानार्थिनो राजन् श्रुत्वा यज्ञमनुत्तमम्।
त्वां दृष्ट्वा तव यागेषु किञ्चिल्लब्दुमिहागताः॥२४
वामनेनैवमुक्ते तु मुदा राजा तमब्रवीत्।
अद्य मे सफलं जन्म अद्य मे सफलं तपः॥२५
अद्य मे सफलं राज्यमद्य मे सुकृतं कृतम्।
अद्य मे सफलं यज्ञः कृतार्थः कृतवानहम्॥२६
त्वदर्थं कल्पितं चैव मम सर्वस्वमेव हि।
धनौघं रत्नराशिं च भूषणं धान्यसञ्चयम्॥२७
ग्रामं वा नगरं वाऽपि राष्ट्रं वा यानमेव वा।
हस्त्यश्वरथपत्तीनां संग्रहश्चान्यदेव वा॥२८
किमिच्छसि महाबाहो तद्ददामि तवानघ॥२९
एवमुक्तस्तदा राज्ञा भगवान् पुरुषोत्तमः।
उवाचैर्नं स्मितं कृत्वा यजमानं महाबलिम्॥३०
एतैः किं मम राजेन्द्र तैस्तु नास्ति प्रयोजनम्।
अस्मत् पादत्रयाक्रान्तां देहि भूमिं विभो मम॥३१
श्रुत्वा तद्वामनेनोक्तं स्मितं कृत्वाऽसुरोत्तमः।
येनेष्टं पूर्त्यते ब्रह्मन् तत् कुर्मेति ततोऽब्रवीत्॥३२
वामनाय महीं दातुं निश्चितेऽसुरसत्तमे।
तं निवार्य महाराजं प्राह शुक्रो द्विजोत्तमः॥३३
विरिञ्चभवशक्राद्या योगिनश्च सुरासुराः।
यं न जानन्ति देवाश्च स देवो विष्णुरव्ययः॥३४
दानारक्ते ततः शुक्रे शुक्रं राजपुरोहितम्।
गृहीत्वा ताडयामास वैनतेयो महाबलः॥३५
पत्न्या सह विनिश्चित्य यजमानो महाबलिः।
मायारूपेण देवेशो मम यज्ञं गतो यदि।३६
तदैतद्यज्ञसाफल्यमेवमस्त्विति चाब्रवीत्॥३७
इति मत्वोदकं दत्तं वामनाय महात्मने।
तवपादत्रयाक्रान्तं गृहाणाद्य महीं प्रभो॥३८
उदके स्पृष्टमात्रे तु विश्वरूपधरो हरिः।
तत्रस्थ एव ववृधे येन पूर्णं जगत्त्रयम्॥३९
सायुधैर्बाहुभिः पूर्णं दिग्विदिक् सर्वमेव हि॥४०
तं दृष्ट्वाऽसुरराजेन्द्रो वामनत्वाच्च विस्मितः।
माधवोऽयमिति ज्ञात्वा पूजयामास धर्मतः।
पूजितस्तेन धर्मात्मा सर्वलोकहिताय वै॥४१
त्रीन् क्रमानथ भिक्षित्वा प्रतिगृह्य च वामनाः।
आक्रम्य लोकान् लोकात्मा सर्वलोकहिते रतः॥४२
महेन्द्राय पुनः प्रादान्नियम्य बलिमोजसा।
त्रैलोक्यं स महातेजाश्चक्रे शक्र्वशं पुनः॥४३
तेनैष पूर्वमाक्रान्त आश्रमः श्रमनाशनः।
मयाऽपि भक्त्या तस्यैव वामनस्योपभुज्यते॥४४

Post about Onam by Swami Prajnanamritananda

WONDERFUL ONAM TO ALL MY DEAR FRIENDS AND THEIR FAMILIES. MAY THE ATMOSPHERE OF CELEBRATION PREVAIL IN YOUR HOMES AND SURROUNDINGS.
Onam is one of the most important festivals of Kerala. Its a festival of devotion, great feasts, entertainments, competitions in sports, games and fine arts etc. Everyone, however poor he might be, is supposed to be fully going into Onam celebrations. There is a saying to the effect that one has to celebrate Onam even if he has to sell his properties. Traditionally Onam is a 28 days festival starting on the Athham (Hasta) star of the Malayalam month Chingam (Tamil Avani). As per the Lunar calendar which is followed in India outside of Kerala and Tamil Nadu, Onam celebration falls in the month of Bhadrapada. Now a days the celebration is at the most for five days during which the educational institutions remain closed in Kerala. The most important day during this festival is on the star Thiruvonam (Shravanam).
The Onam legend has its origin in the Vamana avatara story of the Puranas (Part of Hindu sacred lore). The essentials of the story is the Asura (demon) King Mahabali, a great devotee of God Vishnu was a just ruler fully interested in the welfare of his subjects; but becomes egoistic. Vishnu incarnates as Vamana (dwarf) and approaches Emperor Bali and asks for land that can be measured with three steps of the former. Bali's ego raises its head as can be seen from his reply to Vamana. "Why are you asking for so little? I can give you much more in terms of land and riches. ANYONE ACCEPTING GIFT FROM ME SHOULD NEVER NEED TO TAKE HELP FROM ANOTHER". But as Vamana sticks to his modest request, Bali is ready to grant it. Shukracharya, Emperor Bali's guru, realizes that Vamana is Vishnu Himself and warns the king not to grant the request. Bali says that he will never withdraw from the decision he has made (rigidity, product of ego) and asks Vamana to measure the land required with his feet. Vamana increases his size and with one step covers the entire earth. With another step he covers the heaven and nether world. Now Bali has nothing and so cannot fulfill his promise. By seeing Vamana's cosmic form Bali's eyes are opened and he realizes that there is nothing that can be called his own. It was by the blessings of God Vishnu that he attained all the glories and now the Lord has taken it back. With this realization he offers himself to the Lord and prays that the third step may be put on his own head. Vamana is pleased with Bali's surrender and his steadfastness in truth and blesses him. Bali is sent to Sutala, a wonderful world into which even Indra and other inhabitants of heaven have no entry. Moreover there are no death or diseases or fear of enemy attacks there. Also Bali would attain Indrahood at a future date. Bali also becomes one of the seven immortals in the Hindu faith.
From the above story three legends have arisen. In the state of Kerala, the version is Bali requests Vamana that he should be allowed to visit his subjects once a year and the request is granted and the former returns to earth during Onam time. In another legend which existed in the state of Tamil Nadu more than 1600 years ago, people pray to Vamana to send Bali to the earth once a year and he returns during Onam (Onam used to be celebrated in ancient Tamil Nadu 1600yrs ago but not now a days). In the third legend, prevalent in the states of Karnataka and Maharashtra, Bali is visiting the earth on the day after Deepavali.
Now I'll discuss some of the misunderstandings and distortions (Out of ignorance/wishful thinking/both) of the Vamana-Bali story. 1. Bali was stomped down into the nether world: No where in the Puranas there is mention about this. On the other hand Bali was raised to a better position than before. Its not clear how and when this misinterpretation arose.
2. Vamana subduing Bali's ego is misinterpreted as Aryans conquering Dravidians. But as per the Puranas Bali was the great great grand son of Rishi Kashyapa who was the father of both devas (inhabitants of heaven) and asuras. Vamana took birth as the son of Kashyapa and Aditi (the mother of devas). So both Vamana and Mahabali belonged to the same race. The 19th century Bishop Caldwell of Madras (today's Chennai) is believed by many to be the distorter in this case.
3. From the early eighties I have been hearing certain politicians of Kerala speaking publically that Vamana-Maha Bali story is that of the high castes suppressing the lower castes. But as per the Puranas both of them were cousins. Moreover Bali belonged to the ruling caste who used to perform yagas. So in no count he can be treated as a lower caste man. Sadly these politicians want to ignite the caste feelings for their personal gains without the least consideration for the truth. Otherwise they would have gone through the Puranic accounts which are the primary sources for this story.
4. Another lie in circulation these days is the last Chera ruler of Kerala known as Cheraman Perumal of 9th century got converted to Islam and went to Mecca and Onam started being celebrated in that memory. But Onam celebrations were already there centuries before the advent of Mohammad and Islam. Maduraikanji, Tolkappiyam and Chilappathikaram, all of which are1600-2000 years old Tamil works mention Onam being celebrated in Madurai area ruled by Pandian Kings. The festival was born out of Maha Bali- Vamana story. It was a ten days festival in which gifts were distributed to artists, artisans, warriors, poets etc; almost similar to modern Onam celebrations. It is most likely that either Onam celebrations were going on in Kerala also at the same time or adopted not much later.
5. Attempts are made in the present day Kerala by some self proclaimed intellectuals to detach Vamana story from the Onam festival. They claim that Mahabali or Maveli was a Kerala ruler who was very popular with the people. The Vamana story was included in the Onam festival not more than two centuries ago. Of course they don't have even an iota of evidence for their claims but their fantasies in the light of existence of Vaman -Bali legends out side Kerala. Moreover as per another legend Kerala was reclaimed from the sea by Parashurama and Bali was ruling much before him. Bali's yaga in which Vamana was present took place in Kurukshetra according to some Puranas and in Bhrigukachha (modern Broach in Gujerat) on the Banks of Narmada according to others. The more plausible explanations of the Vamana-Bali legend in Kerala are: a. The people who had these legends came and settled down in Kerala and b. The Keralites adopted the story from neighboring Tamil Nadu or Karnataka. Maduraikanji mentioned earlier says that Thiruvonam is the birth star of Mayon (One of the Tamil Names for Vishnu; Vamana in this instance). Therefore according to available earliest available sources Onam is inseparable from the Vamana story.
6. Another fable scripted by the above self proclaimed intellectuals is Onam is only a harvest festival and Vamana legend is a later interpolation because compared to the festivity part, the religious aspect is in much smaller percentage. But that again is another of their fantasies. Of course Onam is also a harvest festival; it is also a spring festival. But these do not make it purely secular. Every Hindu festival has a spiritual aspect also. It is the same with Onam too. The spiritual aspect in Onam is Mahabali's surrender to Vamana (God). The spiritual lesson is, by surrendering to God one reaches the highest state like Maha Bali. I would like to draw attention of these 'intellectuals' to an analogy. The Christmas celebration has very little spiritual content compared to its festivities. There is also the belief that Santa Claus visits the earth every year during Xmas. He is believed to bring gifts to the children. In the earlier incarnation of Santa as the Xmas father the European Christians used to be waiting to invite him to their houses. Because of all these would you 'intellectuals' claim that the real Xmas is all about the arrival of Santa Claus and the Jesus' birth story in it is a later interpolation for the purpose of domination of the people by the clergy?


Why Amit Shah was not wrong

Where did Mahabali reign before he left this world? The contrived, utterly idiotic controversy over a tweet by Amit Shah set me wondering. The only possible response thrown up by research is: Mahabali did not rule from Kerala.

Before we get to that, let me touch upon Pinarayi Vijayan's supposed indignation. It might suit the chief minister of Kerala to pretend that he, an activist for a party whose credo is atheism, has suddenly developed the most sincere respect for Hindu tradition.
He may even want us to believe that in all his 71 years he never came upon the link between Mahabali and Vamana. He may even be so ignorant of Hindi that he believes the samast deshavaasiyon in Amit Shah's tweet -- Samast deshvaasiyon ko Vaman Jayanti ki haardik shubhkaamaayein! -- to indicate Keralites alone.
But there is absolutely no reason for us to take any of these absurdities for anything but rich comedy.

And so to Mahabali and, by extension, Vamana.

The tale of Vamana goes back to the Rig Veda, specifically the 18th verse of the 22nd hymn of the first Mandala: 'Trini padaa vi chakrame vishnurgopaa adaabhyah ato dharmaani dhaarayan.' ('Vishnu, the Guardian, whom none can deceive, made three steps, establishing the rightful decrees.')

The problem with Rig Vedic verses is that they are hymns meant to be chanted at sacrifices. There is no context, no clue as to the tales that inspired the poets.
Here, there is no mention of the Daityas, nothing to say what Vishnu's three steps might be.

Some effort at fleshing out the stories behind the hymns is given in later texts such as the Shatapatha Brahmana.
Think of a Satya-Narayana Vrat, where the officiating priest recites the legends as well as performing the rituals, and you get the idea.

The second AdhyayaM (chapter) in the first Kanda (book) of the Shatapatha Brahmana says the Asuras once set about dividing the world after defeating the Devas.
The gods asked for a share, and the Asuras grudgingly responded that they could have as much as the 'dwarf' -- meaning Vishnu -- could encompass.

This introduces some new motifs -- the rivalry between the Devas and the Asuras, Vishnu as a dwarf ('vamana'), and an element of trickery. But there is still no mention of Bali, leave alone of Kerala.

The first reference to the king comes in the Ramayana. Vishwamitra, having asked Dasharatha for the services of Rama and Lakshmana, tells the two princes why he had chosen to live in Siddhashram.
It was, he explains, the very place where Lord Vishnu had meditated as Vamana, and the sage, very succinctly, recounts the story of Bali.

Wherever it might be, Siddhashram was nowhere near Kerala. The Ramayana makes it clear that it was below the confluence of the Sarayu and the Ganga.
For those unfamiliar with the geography of North India, we are talking about Uttar Pradesh and Bihar, at a stretch northern Madhya Pradesh or Jharkhand.

The earliest indication of the scene of the action comes in the 8th Skandha (canto) of the Bhagavata Purana.
It says that Bali's sacrifice was conducted by sages of the Bhrigu clan at a place called Bhrigukacchaka on the north bank of the Narmada. Bhrigukacchaka is a real place, in Gujarat, currently called Broach.

Again, there is no mention of Kerala.

In other words, the oldest Sanskrit texts simply do not speak of any connection between Mahabali and my state. So we turn to something slightly closer home, from Sanskrit to Tamil, whose oldest known specimens are the Sangam literature.

Kerala is not linked, as far as I know, to Mahabali although the Sangam-era authors were aware of the tale.
For instance, the poet Nappoothanar, in his work Mullaipattu says the clouds that sipped water from the ocean now rise above even the mountains 'like Thirumal, who protects the earth with discus and conch, towered as water was poured in his hands.'

One of the best-known works of that era is the Shilappadikaram, the tale of the ankle bracelet.
In its 11th canto, Kadukankadai, the doomed pair Kannagi and Kovalan stop to ask for directions to Madurai; the priest who guides them then goes off to worship 'the Lord who crossed the universe in but three steps.'

I mention the Shilappadikaram because it was written by the Chera prince Ilango Adigal, whose brother Shengottuvan, appears in the epic as the king who built the first temple for Kannagi.
Ilango Adigal was obviously familiar with the story of Vamana and he goes on at length about the greatness of the Chera realm (Kerala) but never connects the two.

Absence of evidence is not evidence of absence, but the silence of the Sangam poets strongly suggests that the tales connecting Mahabali and Kerala are of a (relatively) late origin.

Going strictly by tradition it is impossible that Mahabali ever reigned in Kerala.
Vamana, as Amit Shah's tweet stated, was Lord Vishnu's 5th incarnation; the 6th was Parashurama -- and it is he who supposedly created Kerala.
Having defeated the Kshatriyas 21 times, Parashurama gave away the land he conquered to the sage Kashyapa.
Kashyapa then quickly forbade the warrior-sage from spending a single night on the territory that he had just relinquished; Parashurama hurled his axe southward, and the sea retreated, creating the entire west coast of India, including Kerala.

The transaction between Parshurama and Kashyapa reputedly took place at Bhrigukacchaka. There is an element of irony here.
As Vamana, Mahavishnu had tricked Bali -- Kashyapa's great-great grandson through Hiranyakashipu, Prahlada, and Virochana --m into parting with his kingdom.
Now it was Kashyapa's turn to take gentle revenge on the god by turfing out his 6th avatar.

Logically, it is impossible for Bali, a contemporary of Lord Vishnu's 5th incarnation, to reign from a land created by Parashurama, the 6th incarnation.

Of course, that seeming inconsistency is easily explained. Mahabali supposedly returns to see his subjects (or their descendants), not his land, and those people could have migrated to Kerala from other points long after he himself was exiled.

There are others parts of India that lay claim to pieces of the tale. Uttarakhand boasts of a shrine named Triyuginarayan, over 6,000 feet up in the Himalayas, where Aditi reputedly performed penance to obtain Lord Vishnu as a son.
At the other end of India from Kerala, the people of Assam insist that Bana, son of Bali, ruled from Sonitpur (modern Tezpur).
Karnataka and Maharashtra too mark the day of Bali's annual return, calling it 'Bali Pratipada' (Marathi) or 'Bali Padyami' (Kannada), but they do so on the day after Deepavali.

(By the way, 'Vaman Jayanti' is indeed marked in parts of North India, but always one day before Thiruonam. Amit Shah, who tweeted appropriate greetings on both days, was correct.)

One must also wonder if Mahabali is worth recalling as any sort of ideal monarch. He was undoubtedly a great bhakta and a great conqueror, but he was also, no two ways about it, a ruler who spurned good advice (from his guru, Shukra), whose ego made him prize his own reputation above his duties to his people, and who ultimately led his subjects to their doom.

Of course, those qualities do make Mahabali the archetype of the Indian politician...

Politics and religion can be a combustive combination, but this once I am pleased that Pinarayi Vijayan made an issue of a rather innocuous tweet by Amit Shah.
It provided the perfect excuse to seek respite from political pronouncements and take (temporary) refuge in the classics under the guise of research.
T V R Shenoy


http://www.rediff.com/news/column/tvr-shenoy-why-amit-shah-was-not-wrong/20160920.htm

Despite Sangh Efforts to Project it as ‘Hindu’ Festival, Story of Onam Prevails in Kerala

Battles between demons and gods are familiar to people everywhere. Good emerging victorious over evil is an inseparable part of these battles. In India, too, these victories are celebrated in different parts of the country and over the years, a certain amount of uniformity has emerged in the telling of the tales of these battles, victories and defeats. Rama is good, Ravana is evil. Durga is good, Mahishasur is evil. The Pandavas, helped by Krishna, are good, Duryodhana and his brother Kauravas are evil. It is no co-incidence however, that it is always the victors who symbolise good and the vanquished who are equated with evil.
An exception to this has been the battle between Mahabali and Vamana and the way it is remembered and commemorated by Malyalis everywhere and of course in Kerala.
Mahabali was a legendary king of Kerala. He was the king during a golden period and all his subjects enjoyed the fruits of justice and equality which resulted in a plenitude of all that they needed to live contented lives in harmony with each other and with nature. As was the wont, in those ancient times, the Devtas in their heaven became fearful and jealous of this beloved and virtuous king. They were afraid that his piety would enable him to rule them in their heavenly abode and they went to Vishnu, begging him to rid the earth of Mahabali. Vishnu was aware of Mahabali’s virtues. Legend has it that the fact that Mahabali was an Asura who did not believe in human inequalities was what made Vishnu accede to the Devtas’ request. He assumed one of his several avatars and descended to the earth, to Kerala.
He could not confront him because Mahabali was true to his name, a renowned and matchless warrior. Vishnu in his avatar as Vamana, the dwarf, could only challenge him with deceit and treachery. Vamana approached Mahabali as he was completing his prayers and stood before him as a supplicant, a Brahmin dwarf. Mahabali looked upon him with great sympathy and asked him to speak about whatever it was that he needed.
Vamana replied that he was landless and needed land. To this Mahabali replied that he would give him as much land as he wanted. Vamana said that whatever the amount of land he could cover in three steps would be his. Mahabali looked him up and down and, possibly with a smile, said that this was acceptable to him.
Once the promise had been accepted, the wily Brahmin Vamana assumed his real size. With one step, he covered the earth, with the next he covered the waters and to protect the world from complete destruction, Mahabali placed his head below his foot as he raised it to take his third step. Vamana pushed Mahabali and he fell far below the earth to paatala lok (hell) to which he was now consigned.
The people of Kerala however, could not forget their King and the golden period of his rule. As a result of their laments, Mahabali was allowed to return to Kerala for ten days every year just after the crops were harvested. His return was a return of the time of plenty and rejoicing for all the people of Kerala who celebrated this period as the Festival of Onam, a festival without any prayers to any idols, a festival of music and good food in which all Malyalis all over the world participate.
Kerala
A dancer performs during festivities marking the start of annual harvest festival of Onam in the southern Indian city of Kochi in Kerala. Credit: Reuters
There are a few isolated temples to Ravana which are mostly neglected and falling into disrepair;  there are some tribals in Bihar and Bengal where Mahishasur is venerated and his killer, Durga, looked upon with some amount of contempt; there is even a small, mostly unknown, temple to Duryodhana in Kerala where there are three small idols of him, his mother and sister and where a celebration is held every year; there are other memorials to the vanquished in different parts of the country but these are now neglected exceptions to the glorification of the victors.
It is only in Kerala where the vanquished Mahabali returns every year as the unchallenged King of Malyali hearts. Recently, however, efforts have begun to banish him forever to paatala.
In the last few years, the Sangh parivar has redoubled its efforts to emerge as an important political force in Kerala.  It has resorted to both money and muscle power along with the forging of alliances with caste and religious organisations. It has also launched an attack on Mahabali along with an attempt to replace veneration of that beloved king with worship of Vamana, Brahmin dwarf and avatar of Vishnu.
It seems inexplicable that a political formation desperate to win support in an area where it is relatively weak would attack a universally accepted icon of the entire populace in this area. Inexplicable until one remembers the loyalty that the Sangh parivar has always exhibited for Manusmriti. Throughout its political existence with all its twists and turns and many political avatars, this loyalty has remained constant, etched in stone.
At the time that the constitution, authored by Dr. Ambedkar, was accepted as the new Dharmashastra of the country, the RSS was clear and unabashed in its opposition and stated that there was no need for this Constitution. Manusmriti was and should be all that was required to govern the behaviour and ensure the rights of Indian citizens.  Loyalty to Manusmriti involves the acceptance of Varnashramdharma and Brahminism.
It is this loyalty alone that can explain the denigration of Mahabali that the RSS and its allies has been perpetrating for the last few years. He has been portrayed by some of them, as a ruler from some Northern region (even Iraq) who conquered Kerala. The state president of the Hindu Aikya Vedi (Hindu Unity Front), K.P. Sasikala, has said that “Vamana freed Kerala from the imperialist ruler Mahabali. He should be hailed as a freedom fighter.”
Kerala
Folk dancers perform during festivities marking the start of the annual harvest festival Onam in Kochi. Credit: Reuters
Simultaneously, as is the Parivar wont, Mahabali is being reduced to a true and devout worshipper of Vishnu and his Vamana avatar. In last year’s Onam special issue of the RSS mouthpiece Kesari Weekly, K. Unnikrishnan Namboorthiri, a professor of Sanskrit at the Government Sanskrit College, cited the Srimad Bhagawatham to claim that Onam was originally celebrated as Vamana Jayanti. “Vamana didn’t send Mahabali to hell,” he wrote. “On the contrary, the ruler was honourably rehabilitated to a place which is more comfortable than heaven.”
This is the way that Brahmanism has repeatedly treated those whom it has vanquished to preserve its system of social hierarchy based on birth. They have been ruthlessly eliminated, treated with scorn and calumny and then accorded a small and insignificant place in its pantheon of victors. This has usually encouraged the followers of the vanquished to reconcile themselves to accept new rulers and new rules.
This process seems unlikely to be repeated in Kerala. While some in the RSS want to reduce Onam to a ‘Hindu’ festival in which the Vamana avtar is worshipped and some Muslim fundamentalists are exhorting Muslims not to celebrate Onam because it is a Hindu festival, Malayalis seem committed to celebrating Onam in their own way. Irrespective of caste and community, they sing the Onam song ‘Maveli (Mahabali) Naadu vaaneetum kaalam, maanushar ellarum onnupole’ that celebrates the equality and justice that were the hallmarks of Mahabali’s rule. Many of them believe, in fact, that his killing was necessary for the introduction of the caste system in Kerala.
In a Kerala where Communists are an important part of the polity, where opposition to the principles of social and economic equality are akin to blasphemy, Mahabali has assumed new dimensions as a symbol of social justice. His return to Kerala every year is marked with feasting made possible for even the poorest by Left government-sponsored fair price shops and markets. His ten-day sojourn on earth holds out the promise of a more permanent era of equality, justice and harmony.
The Sangh parivar has not just ruffled feathers in Kerala by trying to replace Onam with Vamana Mahotsav, it has announced an important element of its agenda. As a result, more Asuras may emerge in forgotten corners of the country where they have been buried deep in the consciousness of the descendants of their supporters, their people.  The vanquished may yet emerge victorious.

Onam: The festival that celebrates Vamana Avatara and the homecoming of the King Mahabali.

Onam, one of the most important Hindu festivals of Kerala, ends today. The ten-day festival celebrates Vamana incarnation of Lord Vishnu and the homecoming of King Mahabali to review the welfare of his people in Kerala. Therefore, the events of Vamana incarnation and his subsequent interactions with Asura (demon) King Mahabali are very central to the Onam festival. Let us look into this divine play of Vamana incarnation to have a deeper understanding. Onam, Vamana, and Srimad Bhagavata Purana: The Vamana incarnation is spoken about in Srimad Bhagavata Puranam in the Canto 8, Chapters-15-23. The Bhagavatham informs us that, when King Bali had lost the war with Devas (gods) and died, Guru Sukracharya revived him and with the help from descendants of Rishi Brighu, King Mahabali performed Vishvajit Yajna (Sacrifice to win all the worlds). Bali received chariot and weapons as a result of this Yajna and he conquered all the realms including the Devaloka (realm of gods headed by Indra). After conquering all the three realms, King Mahabali began to perform one hundred Ashwamedha Yajnas. Meanwhile, the gods including Indra had gone into hiding. Their absence caused great pain and sorrow to their mother Aditi. In order to relieve her of her pain, Aditi’s husband Muni Kashyapa told her to worship Lord Vishnu using a special method called- “Payo-Vrata” (a kind of worship where milk alone is offered to Lord as well as consumed for a specific duration of time). As a result of this austerity by Aditi, Lord Vishnu agreed to be born as her son and help her other sons, the Devas to regain their position. Thus was born Vamana, the dwarf-incarnation of Lord Vishnu, as the son of Aditi and Kashyapa. Dwarf form of Lord Vishnu Lord Vamana went into the place where King Mahabali was conducting the Ashwamedha Yajna. Mahabali served Lord Vamana and washed his feet. Mahabali requested Lord Vamana, whom he perceived as a dwarf son of a Brahmana, to ask for any gift. Lord Vamana requested the King to grant him just three paces of land in charity. Guru Sukracharya who recognized Vamana as an avatar of God, tried to persuade King Mahabali to go back on his promise to Vamana. But, Mahabali refused to take back his promise. Enraged Sukracharya cursed him that he would soon lose all his position as he disobeyed his advice. By the first and second steps, the Lord occupied the entire three worlds as well as realms which were beyond them. Lord Vamana then asked Garuda to arrest King Mahabali and ordered him to be sent to hellish regions (narakam/nirayam) for failing to fulfill his promise. As Lord Vamana had occupied all the Universe by his two steps. King Mahabali owed him one more step. Realizing his mistake, Lord Bali surrendered himself to Lord and decided to give his head in charity for the third step. Lord Vamana was pleased with his devotion and blessed him that he would attain the position of Indra in the next manvantara (A long Hindu duration of time) and that he would rule over “Sutala”, one of the lower worlds, but one which is protected by Lord Vishnu and is free from all miseries. Lord further promised Mahabali that he would always remain with him. Thus ends the story of King Mahabali and Lord Vamana in Bhagavata Purana. It is believed in Kerala that, during the ten days of Onam, King Mahabali returns to earthly realm to review the welfare of his erstwhile citizens. The events of Vamana incarnation imparts many valuable lessons that must be contemplated and implemented in daily life. Some of the lessons one can learn are: Lord Vishnu assures Aditi that worship of God never goes in vain and such a worship will surely give desirable result according to what one deserves. Hence, no practice of devotion ever goes waste. One may feel that one is not getting instant result or a result desired by them. But that does not mean the worship has become fruitless. It will give proper results that one deserves at the right time. Hence, one must have faith in God and surrender to him. The instruction of Lord Vamana to Mahabali about begging for only that much which fulfills one’s necessity is very illuminating. Lord Vamana says that, if one were not satisfied with three paces of land, he would not be satisfied even with seven islands. That is, there is no end to uncontrolled desires. Therefore, a person must always restrain his senses and mind especially in matters of acquiring wealth. Without contentment and satisfaction, no amount of wealth will lead to happiness. Hence, any attempts at gaining wealth should be accompanied by contentment and self-restraint. Sukracharya’s advice to Mahabali about when a promise can be broken is another important lesson. He says that charity, sacrifice, or austerity are only for those who are competent to earn his livelihood properly and it is not praised when it endangers one’s own livelihood. Therefore, Sukracharya advises Mahabali to go back on promise to Vamana, as such a promise will bring destruction to Mahabali. This is an important lesson. Mahabali had to deal with Lord Vamana, hence he was saved. Otherwise, keeping of his promise would have ruined him completely. For example, Bhishma’s refusal to break his promise brought upon Mahabharata war. Therefore, one should make and keep only those promises which are not harmful to one’s own peaceful existence. Another lesson is, disobeying one’s Guru will lead to sorrow and suffering. Hence, one must follow one’s Guru’s directions for welfare and happiness. Bali promised Vamana, the three paces of land with a pride that he owns the entire three world. But his ego was deeply hurt when Vamana occupied all his realms in just two steps and punished him to be sent to hellish realms for not fulfilling promise of three steps. But, when Mahabali surrenders at the feet of Lord and his surrender becomes complete, then Lord Vamana saves him and sends him instead to Sutala realm. This shows that, inspite of all our weakness, we can get redeemed by taking refuge in God. He will test us, he may make us go through sufferings, but they are all for our own good. God will finally give us spiritual emancipation, as Vamana did to Mahabali by granting him the boon that God will always be with him. Sukracharya while addressing Lord Vamana, says that whatever may be the faults in doing any spiritual effort, all of them are wiped out by chanting the holy name of God. In other words, the intricacies of rituals are important, but any faults in them are rectified through genuine devotion and chanting of the God’s name. These are some of the lessons that the Vamana incarnation teaches people. On this auspicious Onam day, people should contemplate on these and try to practice them in their lives.. 

Read more at: https://www.newsgram.com/onam-the-festival-that-celebrates-vamana-avatara-and-the-homecoming-of-the-king-mahabali/

Please Go On About ‘Hindutva-Isation’ Of Onam, It Only Exposes Your Cultural Illiteracy

On 13 September, Amit Shah tweeted what was seen as an ‘Onam greeting’. The image accompanying his tweet depicted Vamana, an avatara of Vishnu, with his feet on the head of the king Mahabali. This tweet of his quickly became another occasion for the ‘progressives’ to indulge in Hindu bashing with the usual charges of Onam being appropriated by Hindutvaites. In an outbreak of Pavlovian responses from the usual reactants, it was also claimed that Mahabali was originally a Dravidian dark-skinned king who fought against the Aryan upper castes. Another ‘veteran journalist’ went on to claim that Mahabali was originally ‘Mavel’ mentioned in ancient Sangham literature.
The postured anger in the tweets, and the imposed narratives of so-called subaltern and Dravidianists on the Vaman-Mahabali legend, have one thing in common - an abject cultural illiteracy.
In fact, the Perumpannatrupadai from the Sangham canon mentions the Vamana avatar without any animosity. In the Aazhwar hymns ancient Tamil too, the Vamana avatar is highly praised. Thirumazhisai Azhwar, whose songs and life events are known to challenge the ritualism - the so-called ‘Brahminism’ in the progressive jargon- hails Vaman avatar. The essence to be gleaned from the Vaman avatar mythology is the challenge posed to temporal power by the spiritual. It should be remembered that the tradition places Mahabali as the descendant of Prahlada.
In versions of the myth, Mahabali was not a completely benevolent king. Even if one insists on reading mythology through the prism of modern conflicts—which is not at all the best way to read a mythology—one will have problems with the narrative that Mahabali was an anti-caste, non-Aryan ruler overthrown by the brahminical Vamana.

For instance, M.C.Raja, one of the greatest leaders of Scheduled Communities from Tamil Nadu, in his book ‘The Oppressed Hindus’, points to the legend that it was Jambavan, considered of the the ancestors of SC community, who proclaimed to the public the dethroning of Mahabali by Vamana. M.C.Raja also points out that Jambavan was considered the man of justice and calls Mahabali ‘a cruel tyrant’.
Can we then say that the Vamana avatar was actually an enlightened dethroning of a cruel chieftain who denied land to the Scheduled Communities? Such readings of the myth are the legacy of colonial interpretations of history which are outdated elsewhere in the world.
Traditionally, the Vamana avatar story also comes with the moral of never to underestimate those who may be considered by the general population as physically deficient. The bowing down of the king to the midget whom the ancient Tamil hymns hail as the embodiment of knowledge, teaches us the renunciation of ego. That the feet of Divinity which measured all the physical universe in two strides would contain itself with the head of a human being, shows the spiritual journey from the outer to the inner, from the physical to the realms of the psyche where the Divine abides when the ego is shed away.
From the egoistic holder of lands, the king becomes the enlightened distributor of the lands. After all, all the world is contained by the Divine. The myth contains the seeds of the trusteeship concept which Mahatma Gandhi would advocate later. The king realises that the land is not his, but that of the Lord whose body is both the natural world and the society itself. And that contains also, the spiritual core of democracy.
It may be too much to expect our pseudo-secular politicians to have such common traditional insights into the mythologies of our own people.  Even so, the least they can do is to refrain from exposing their cultural illiteracy.

​മാവേലി നാടു വാണീടും കാലം.

കേരളനവോത്ഥാന നായകന്മാരായ, സഹോദരന്‍ കെ അയ്യപ്പനും , മിതവാദി സി കൃഷ്ണനും, ഇസ്ലാമിക ഫണ്ടമെന്‍റലിസ്റ്റുകള്‍ക്കും ,യുക്തിവാദികള്ക്കും ഒരേ പോലെ സ്വീകാര്യരാകുന്നത് മഹാദ്ഭുതമൊന്നുമല്ല. 
ഏറനാട്ടിലും വള്ളുവനാട്ടിലും മത്തടിച്ചു മദിച്ച് വന്ന മത വെറിയന്മാരെ നോക്കി
“അമ്മമാരില്ലേ സഹോദരിമാരില്ലേ.?
ഇമ്മൂര്ഖര്ക്കീലശ്വരചിന്തയില്ലേ..?” എന്ന് മലബാറിലെ ഹിന്ദു വംശഹത്യയെപ്പറ്റി പാടിയ മലയാളഗാനക്കുയില്‍ കുമാരനാശാന്‍ ഈ തത്പരകക്ഷികള്‍ക്കു പലപ്പോഴും അനഭിമതനാണ്.
സ്വധര്‍മംവിടാതെ ചരിക്കണം എന്നുള്ള ആശാന്‍റെ നിര്‍ബന്ധമായിരുന്നു ഈ വെറിക്ക് കാരണം..

ശ്രീനാരായണഗുരുവിന്‍റെ അവസാനകാലത്ത്‌ അദ്ദേഹത്തില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്നത് സഹോദരനയ്യപ്പനാണ്.
ആശാന്‍ അകാലത്തില്‍ ചരമമടഞ്ഞില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ സഹോദരന് ഗുരുവില്‍ ഈ സ്വാധീനം ഉണ്ടാവുകയുമില്ലായിരുന്നു.
ഗുരുവിന്‍റെതായി പുറത്തുവന്നിട്ടുള്ള "വിളംബരവും ,ജാതി വേണ്ട ,മതം വേണ്ട ദൈവം വേണ്ട മനുഷ്യന്" എന്നുള്ള നിരാസ പ്രസ്താവനയും സഹോദരന്‍റെ സ്വാധീനത്തില്‍ ഉണ്ടായതാണ്.

തന്‍റെ നിരുപമ ശൈലി ഉപയോഗിച്ച് സഹോദരനും , “മിതവാദി” മാസികയിലൂടെ സി കൃഷ്ണനും ,“ബ്രാഹ്മണ്യം കൊണ്ട് കുന്തിച്ചു കുന്തിച്ചു ബ്രഹ്മവും തനിക്കൊക്കാ” യെന്നും പറഞ്ഞു നടന്ന ഭൂസുരപ്പരിഷകളെ ഭര്സി ച്ചിട്ടുണ്ട്.യാഗ-ഹോമാദികളുടെ യമനിയമങ്ങളെ ഇഴകീറിപ്പൊടിച്ചിട്ടുണ്ട്.നിരീശ്വരതയുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങള്‍ വളര്ത്താനുള്ള ത്വരയും,ബ്രാഹ്മണരുടെ ജാത്യാധികാര ഗര്‍വും അവരെ അതിനു പ്രേരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം. 

മിതവാദിയുടെ പഴയ ലക്കങ്ങള്‍ തേടി ഒരു പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പുതൊട്ടേ സെമിറ്റിക്‌ ഫണ്ടമെണ്ടലിസ്റ്റുകള്‍ തുടങ്ങിയ പ്രയാണംഇന്നുവരെ അവസാനിച്ചിട്ടുമില്ല. അവര്‍ ആ മാസികകളില്‍ ഹിന്ദുത്വത്തിന്‍റ കാറ്റൂരിവിടാന്‍ കഴിയുന്ന ഉപകരണങ്ങള്‍ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 
ആ കാലത്ത് സെമിറ്റിക്‌ ഫണ്ടമെന്റലിസം അതിന്‍റെ രക്ഷസീയതയുടെ ചെറു ലക്ഷണങ്ങള്‍ പോലും പുറത്തുകാട്ടാതിരിക്കെ സഹോദരനും മിതവാദിയും മറ്റൊരു മതത്തെയും പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടുണ്ടാവില്ല.അതുകൊണ്ടു തങ്ങള്‍ക്കെതിരെ<<< "കാര്യമായി">>> ഒന്നും കിട്ടുകയുമില്ല. അവര്‍ക്ക് ‌ ഒരു സേഫ് സ്പെയിസ് ,അവിടെയുണ്ട്.അതുകൊണ്ട് തന്നെ മാധ്യമവും യുക്തി വാദികളും സഹോദരനെ /സി കൃഷ്ണനെ തന്താങ്ങളുടെ ആവശ്യത്തിന് ഒരേപോലെ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്.

കേരളത്തിലെ ആധുനിക പ്രസംഗ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഉപഞ്ഞ്ജാതാവായ സഹോദരന്‍ നല്ലൊരു കവിയുമാണ്.എന്നാലിന്ന് ചില തത്പര കക്ഷികള്‍ ഫേസ്ബുക്ക്/വാട്സ് അപ്പ് എന്നീ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ച് സഹോദരന്‍ എഴുതിയതെന്നു പറഞ്ഞ് “മാവേലി നാട് വാണീടും കാലം” എന്ന നാടോടി ഗാനത്തിന്റെ കുറെയധികം വരികള്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു.നാം കേട്ടു ശീലിച്ച വരികള്‍ തുടക്കത്തിലും , മത-ആചാര നിരാസദ്യോതകമായ വരികള്‍ അതിനു ശേഷവും വരുന്ന ഒരു ദീര്ഘഗാനം. 
ഇന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന പോലെ സമസ്യാപൂരണമെന്നോ പാരഡിയെന്നോ പറയാവുന്ന ഒരു ഗാനം സഹോദരന്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ടാവും.സഹോദരന്‍ എഴുതിയതായി പറയുന്ന ഈ ഗാനമാണ് ഒറിജിനല്‍ എന്നും അതില്‍ ആരോ മനപ്പൂര്വ്വം എഡിറ്റ്‌ ചെയ്തു എന്നും വായിക്കുന്നവന് തോന്നുന്ന രീതിയിലാണ് പോസ്റ്റുകള്‍.

പക്ഷെ തലമുറകളായി നാം പാടി ശീലിച്ചയദാര്ത്ഥ മാവേലി നാട് വാണീടും കാലം” എന്ന ഗാനം ഇന്നത്തെ പ്രചരണംപോലെ സഹോദരന്‍ കെ അയ്യപ്പന്‍ എഴുതിയതല്ല.

"മാവേലി ചരിതം "500 വര്‍ഷം പഴക്കമുണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന കൃതിയാണ്."ശങ്കര നിര്‍മ്മിതമായ പാട്ട് വിദ്യയില്ലാത്തവര്‍ ചൊല്ലുന്നേരം വിദ്വാന്മാര്‍ കണ്ടതിന്‍ കുറ്റം തീര്‍പ്പിന്‍"എന്ന് മാവേലി ചരിതത്തില്‍ പറയുന്നു.കവിയുടെ പേര് കവിതയില്‍ തന്നെ എഴുതി വെച്ചിരിക്കുന്നത് കൊണ്ട് അതു തിരഞ്ഞു നടക്കേണ്ടതില്ല.പ്രൊഫ.കെ.ആനന്ദക്കുട്ടന്‍ സമാഹരിച്ചു കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കേരള ഭാഷാഗാനങ്ങള്‍ രണ്ടാം ഭാഗം,കേരള സര്‍വകലാശാല മാനുസ്ക്രിപ്റ്റ് ലൈബ്രറി 1964 ല്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പാട്ടുകള്‍ രണ്ടാം പുസ്തകത്തിലെ മഹാബലി ചരിതം ഇവിടെയൊക്കെ ചിതറിക്കിടക്കുകയായിരുന്നു ഈ പ്രാചീന കൃതിയുടെ ഭാഗങ്ങള്‍.എന്തായാലും' മാവേലി നാട് വാണീടും കാലം' ആരുടെ രചന? എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം സഹോദരന്‍ അയ്യപ്പന്‍ എന്നല്ല.ശങ്കര കവി എന്നായിരിക്കും.

നിങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് മാവേലി ചരിത ത്തിൻെറ പാരഡി മാത്രമാണ്.

തൃക്കാക്കര വാമന മൂര്‍ത്തി ക്ഷേത്രത്തില്‍ നിന്നും ...

ഓണവും പാടിപതിഞ്ഞ പത്ത് കള്ളങ്ങളും




ചിത്രം: സോലംകി രാജവംശത്തിന്റെയോ ചാലൂക്യ രാജവംശത്തിന്റെയോ കാലഘട്ടത്തിൽ നിർമ്മിയ്ക്കപ്പെട്ടതെന്നു കരുതുന്ന, ലോകപൈതൃകകേന്ദ്രമായി യുനെസ്കൊ പ്രഖ്യാപിച്ച, ഗുജറാത്തിലെ പാടനിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന, 'റാണി കീ വാവ്' എന്ന ചരിത്രനിർമ്മിതിയായ പടവു കിണറിൽ കൊത്തിയിട്ട വാമനശില്പം.
-------------------------------------------------
പുരാണകഥകളുടെ പാഠഭേദങ്ങൾക്കും, വ്യത്യസ്ഥ ആഖ്യാനങ്ങൾക്കും ഭാരതത്തിൽ വിലക്കുകളുണ്ടായിരുന്നില്ല. ദേശ, കാല ഭേദങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ചരിത്ര കഥകൾ പുനരാഖ്യാനം ചെയ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ടേയിരുന്നു. എന്നാൽ അത്തരം പുനരാഖ്യാനങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ മതപരവും-രാഷ്ട്രീയപരവുമായ ദുരുദ്ദേശങ്ങൾ കടന്നുവരികയാണെങ്കിൽ നാം അത്തരം ദുരുദ്ദേശങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാതെ പോകരുത്. കേരളത്തിന്റെ ദേശീയോത്സവം എന്ന് പുകൾപെറ്റ ഓണത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെക്കിടയിൽ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി പ്രചരിപ്പിയ്ക്കപ്പെടുന്ന കഥയ്ക്ക് പിന്നിലും ഇത്തരം ചില ലക്ഷ്യങ്ങളാണുള്ളത്.

ഓണത്തെയും, മഹാബലിയെയും സംബന്ധിക്കുന്ന ചില മിഥ്യാധാരണകളും അവയുടെ യഥാർത്ഥ വസ്തുതകളും നമുക്ക് പരിശോധിയ്ക്കാം.

1. കേരളം ഭരിച്ച രാജാവായിരുന്നു#മഹാബലി.

മഹാബലി കേരളം ഭരിച്ച നാട്ടുരാജാവായിരുന്നില്ല മറിച്ച് മൂന്നുലോകങ്ങളും അടക്കി ഭരിച്ച ചക്രവർത്തിയായിരുന്നു. സ്വർഗ്ഗലോകത്തെ ആസ്ഥാനമാക്കിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം ഭരണം നടത്തിയിരുന്നത്. ഇന്നത്തെ ഗുജറാത്തിൽ, നർമ്മദാ നദിയുടെതീരത്ത് ഭൃഗുകച്ഛത്തിലായിരുന്നു (Bharuch) മഹാബലിയുടെ യാഗഭൂമി..

2. മഹാബലിയുടെ സദ്ഭരണത്തിൽ ‘അസൂയപൂണ്ട’ ദേവന്മാർക്ക് വേണ്ടിയാണ്#വാമനൻ വന്നത്.

മഹാബലിയുടെ സദ്ഭരണത്തിൽ ‘അസൂയപൂണ്ട’ ദേവന്മാർക്ക് വേണ്ടിയല്ല വാമനൻ വന്നത്. മഹാബലി സ്വർഗ്ഗലോകം ആക്രമിക്കുവാനായി ചെല്ലുകയും, ഇന്ദ്രാദി ദേവന്മാർ ദേവലോകം നഷ്ടപ്പെട്ട് വേഷപ്രച്ഛന്നരായി സഞ്ചരിക്കേണ്ടി വന്നു. ദേവന്മാരുടെ ദുസ്ഥിതി കണ്ട ദേവമാതാവ് അദിതി, ഭഗവാൻ വിഷ്ണുവിനെ കഠിന തപസ്സു ചെയ്തു, തൻറെ ഭക്തനായ മഹാബലിയുടെ അഹങ്കാരം ശമിപ്പിക്കുന്നതിനും, അദിതിയമ്മയുടെ ദുഃഖമകറ്റുന്നതിനുമായി ഭഗവാൻ ചിങ്ങമാസത്തിലെ തിരുവോണം നാളിൽ വാമനാവതാരം കൈക്കൊണ്ടുവെന്നാണ് പുരാണങ്ങളിലെ കഥ. ഈ പുണ്യദിനമാണ് നാം തിരുവോണമായി കൊണ്ടാടുന്നത്.

3.വിഷ്ണു വിരോധിയായിരുന്നു മഹാബലി.

മഹാബലി വിഷ്ണു വിരോധിയായിരുന്നില്ല. കശ്യപ പ്രജാപതിയുടെ വംശത്തിൽ പരമഭാഗവതനായ പ്രഹ്ലാദന്റെ പൗത്രനായിട്ടായിരുന്നു മഹാബലിപിറന്നത്. തന്റെ മുൻപിൽ നിൽക്കുന്നത് സാക്ഷാൽ വിഷ്ണുഭഗവാനാണ് എന്നറിഞ്ഞപ്പോൾ ഭക്തിയോടും, ആനന്ദത്തോടും കൂടി നമസ്‌കരിക്കുകയാണ് മഹാബലി ചെയ്തത്. മാത്രമല്ല തൻറെ സർവസ്വവും അളന്നെടുത്തപ്പോഴും ഭഗവാന്റെ അനുഗ്രഹമായാണ്, മഹാബലിയും, പത്നി വിന്ധ്യാവലിയും കണ്ടത്. തന്റെ മുത്തച്ഛനായ പ്രഹ്ലാദനെ ദുരിതങ്ങളിലൊന്നും കൈവിടാതിരുന്ന ഭഗവാനിൽ മഹാബലിയ്ക്ക് ഉത്തമ ഭക്തിയുണ്ടായിരുന്നു. മാത്രമല്ല, ഭഗാവാന്റെ മഹത്വം അൽപ്പമെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കിയ മഹാഭക്തന്മാരുടെ കൂട്ടത്തിൽ യമധർമ്മൻ മഹാബലിയേയും പറയുന്നുണ്ട്.

(ശ്രീമദ് ഭാഗവതം ഷഷ്ഠസ്കന്ധം അദ്ധ്യായം 3)

4. ദ്രാവിഡരാജാവായിരുന്നു മഹാബലി

ആര്യൻ അധിനിവേശമെന്ന കപടചരിത്രത്തെ ന്യായീകരിയ്ക്കാൻ വേണ്ടി, അസുരന്മാർ ദ്രാവിഡരും, ദേവന്മാർ ആര്യന്മാരുമാണ് എന്ന വാദം പലരും ഉയർത്തുന്നത് കാണാം. അപ്രകാരം മഹാബലിയെന്ന ദ്രാവിഡരാജാവിനെ ആര്യന്മാർ ചതിച്ചു കൊന്ന കഥയായി മഹാബലിക്കഥയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പലരും ശ്രമിക്കാറുണ്ട്. എന്നാൽ സത്യത്തിൽ മഹാബലിയും, വാമനനും ഒരേ കശ്യപ പ്രജാപതിയുടെ വംശത്തിലാണ് ജനിച്ചത്. ദേവന്മാരും അസുരന്മാരും കശ്യപ പ്രജാപതിയുടെ ഇരു പത്നിമാരിൽ ഉണ്ടായവരാണ്.

5. വൈദിക ധർമ്മത്തിനെതിരായിരുന്നു ബലി.

വൈദിക ധർമ്മത്തിനെതിരായിരുന്നില്ലബലി. മഹാബലി വൈദികമായ ധർമ്മങ്ങളെ പരിപാലിച്ചിരുന്നു. യാഗങ്ങളും യജ്ഞങ്ങളും നടത്തിയിരുന്നു. ഗുരുവിലും ഈശ്വരനിലും ഉത്തമമായ ഭക്തിയെപ്പുലർത്തിയിരുന്നു. ഗുരുവായ ശുക്രാചാര്യരുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം നൂറു അശ്വമേധയാഗങ്ങൾ മഹാബലി നടത്തിയതായി പുരാണങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

6. ബലിയെ വാമനൻ ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തി.

ബലിയെ വാമനൻ ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തിയിട്ടില്ല. രണ്ടടികൊണ്ട് വാമനമൂർത്തിയ്ക്ക് മഹാബലി മൂന്നടി ദാനം ചെയ്തതും, വിശ്വരൂപത്തിൽ രണ്ടടികൊണ്ട് തന്നെ പ്രപഞ്ചം മുഴുവനും അളന്നപ്പോൾ മൂന്നാമടി വയ്ക്കാനായി തൻറെ ശിരസ്സ് കാണിച്ച് കൊടുത്തതും പ്രസിദ്ധമാണല്ലോ. എന്നാൽ മഹാബലിയെ ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തുകയല്ല വാമനൻ ചെയ്തത്. മഹാബലിയുടെ ഭക്തിയിൽ സംപ്രീതനായി സുതലം എന്ന വിശിഷ്ടലോകത്തെയും അടുത്ത മന്വന്തരത്തിലെ ഇന്ദ്ര പദവിയും നൽകി അനുഗ്രഹിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്.

7. മഹാബലി വരുന്നത് പാതാളത്തിൽ നിന്നും..

മഹാബലിയെ ഭഗവാൻ അയച്ചത് പാതാളത്തിലേക്കല്ല. മറിച്ച് സ്വർഗ്ഗത്തേക്കാളും ഉത്തമമായ സുതലം എന്ന ലോകത്തിലേക്കാണ്. അവിടെ ജീവിക്കുന്നവർക്ക് രോഗങ്ങളോ ജരാനരകളോ ബാധിക്കുകയില്ലെന്നും ഭാഗവതം പറയുന്നു.

8. നേടിയത് ഇന്ദ്രൻ, നഷ്ടം മഹാബലിയ്ക്ക്.

വാമനമൂർത്തിയുടെ അനുഗ്രഹത്താൽ സ്വർഗാദികൾ ഇന്ദ്രന് തിരികെ ലഭിച്ചു. എന്നാൽ ഭഗവദ് അനുഗ്രഹത്തിന് മുൻപിൽ ഇന്ദ്രപദവിയും, ത്രിലോകങ്ങളും നിസ്സാരമാണെന്ന് ബലി തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നു. ബ്രഹസ്പതിയുടെ ശിഷ്യനായിരുന്നിട്ടും ഇന്ദ്രന് ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാതെ പോയല്ലോ എന്ന് മഹാബലി സഹതപിക്കുന്നതായി ഭാഗവതത്തിൽ (പഞ്ചമസ്കന്ധം — അധോലോകങ്ങളുടെ വർണന) കാണാം. ആത്മസമർപ്പണം ചെയ്ത മഹാബലിയ്ക്ക് സുതലലോകത്തിൻറെ ചക്രവർത്തിയാക്കി, ഭഗവാൻ തന്നെ മഹാബലിയ്ക്ക് കാവൽക്കാരനായിരിയ്ക്കും എന്ന് വരം കൊടുത്തു. അടുത്ത മന്വന്തരത്തിൽ മഹാബലി ഇന്ദ്രനായ്ത്തീരുകയും, ഒടുവിൽ ഭഗവദ് സായൂജ്യം നേടുകയും ചെയ്യുമെന്നും ഭഗവാൻ അനുഗ്രഹിച്ചു.

9. മഹാബലിയും ഓണവും ആചരിയ്ക്കപ്പെടുന്നത് കേരളത്തിൽ/ മലയാളികൾക്കിടയിൽ മാത്രം.

മഹാഭക്തനും പ്രതാപശാലിയുമായിരുന്ന മഹാബലിയുടെ ഭരണകാലത്തെ യുഗങ്ങൾക്കു ശേഷവും ജനങ്ങൾ ആദരവോടെ കാണുന്നു. മഹാബലിയെ ആചരിയ്ക്കുന്നത് കേരളത്തിൽ മാത്രമല്ല, വർഷത്തിൽ ഒരു ദിവസം മഹാബലി തമ്പുരാൻ സുതലത്തിൽ നിന്നും ഭൂതലത്തിലെത്തുന്നുവെന്ന സങ്കൽപ്പം ഭാരതത്തിലെ വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിലുണ്ട്. കേരളത്തിൽ വാമന ജയന്തിയായ ചിങ്ങമാസത്തിലെ തിരുവോണനാളിനോടനുബന്ധിച്ചാണെങ്കിൽ, ഭാരതത്തിലെ മറ്റു പ്രദേശങ്ങളിൽ ദീപാവലിയോടനുബന്ധിച്ച് ‘ബലിപ്രദിപദ’ എന്ന ആഘോഷത്തിലാണ് മഹാബലിതമ്പുരാനെ സ്വീകരിക്കുന്നത്.

വാമന ജയന്തിയായ ഓണമാകട്ടെ വാമന ദ്വാദശി, ശ്രാവണ ദ്വാദശി, വാമന ജയന്തി എന്നീ പേരുകളിൽ പലപ്രദേശങ്ങളിലും ആചരിയ്ക്കുന്നു.

10. ഓണത്തപ്പൻ മഹാബലി.

ഓണത്തിന് പൂക്കളത്തിനരികിലായി, മണ്ണുകൊണ്ടുണ്ടാക്കിയ മുത്തിയമ്മ, അറകല്ല്, ഉരൽ, പിള്ളക്കല്ല് എന്നിവയോടൊപ്പം ഓണത്തപ്പന്മാരെ വയ്ക്കാറുണ്ട്. തിരുവോണ നാളിൽ പൂവടകളുണ്ടാക്കി സ്ത്രീകൾ അവിടെ നിവേദിക്കുന്നതും പതിവാണ്. ഓണത്തപ്പനെ തൃക്കാരപ്പൻ, തൃക്കാക്കരയപ്പൻ എന്നൊക്കെ പറയാറുണ്ട്. തൃക്കാക്കരയപ്പൻ മഹാബലിയാണെന്ന് പലരും തെറ്റിദ്ധരിക്കാറുണ്ട്. എന്നാൽ എറണാകുളം ജില്ലയിലെ തൃക്കാക്കരയിലെ പ്രസിദ്ധമായ ക്ഷേത്രത്തിലെ ആരാധനാ മൂർത്തി വാമനനാണ്. വാമനമൂർത്തിയെ സങ്കൽപ്പിച്ചാണു ഓണത്തപ്പരൂപങ്ങൾ പൂക്കളത്തോടൊപ്പം വയ്ക്കുന്നത്. ചിലയിടങ്ങളിൽ തൃക്കാക്കരയപ്പനൊപ്പം മഹാബലിയേയും ആരാധിക്കാറുണ്ട്

വാമന ജയന്തിയും, കൊയ്ത്തുത്സവവും, മഹാബലിയുടെ സന്ദർശനവുമൊക്കെച്ചെർന്ന മഹോത്സവമാണ് ഓണം. ദേവാസുരന്മാരെ അബ്രഹാമിക് മതങ്ങളുടെ ദൈവ-പിശാച് സങ്കല്പങ്ങളുടെ പരിപ്രേക്ഷ്യത്തിൽ നിന്നുകൊണ്ടല്ല കാണേണ്ടത് എന്ന്. മഹാബലിയും, പ്രഹ്ലാദനും, വൃത്രാസുരനുമെല്ലാം നമ്മെ ഓർമിപ്പിക്കുന്നു.

എല്ലാവർക്കും സന്തോഷം നിറഞ്ഞ ഒരു#ഓണം ആശംസിയ്ക്കുന്നു.
#Onam

——————-സൂരജ് സുബ്രമണ്യന്‍


https://www.facebook.com/dharmarakshavedi/photos/a.1422362074679412.1073741828.1421351394780480/1945812499001031/?type=3&theater

മഹാബലി വിജ്ഞാനം: പ്രൊഫസർ ജി ബാലകൃഷ്ണൻ നായർ

പ്രഹ്ളാദന്റെ ചെറുമകനാണു മഹാബലി. പ്രഹ്ളാദപുത്രൻ വിരോചനൻ. വിരോചനപുത്രൻ മഹാബലി. മൂന്നുപേരും വേദാന്ത ശാസ്ത്രമഭ്യസിച്ചു ബ്രഹ്മനിഷ്ഠരായി രാജ്യം ഭരിച്ച അസുര ചക്രവർത്തിമാർ. മഹാബലി പിതാവായ വിരോചനനിൽ നിന്നു തന്നെ ബ്രഹ്മതത്വം കുട്ടിക്കാലത്തേ ഗ്രഹിച്ചിരുന്നു. എങ്കിലും രാജ്യഭാരം കൈയ്യേറ്റതോടെ ആചാര്യനായ ശുക്രനിൽ നിന്ന് ഒരിയ്ക്കൽ കൂടി കേട്ടുറപ്പിച്ചിരുന്നു.
എന്താണാചാര്യൻ പഠിപ്പിച്ച ബ്രഹ്മതത്വം? ബോധമാണു ബ്രഹ്മം. ബോധമേ ഇവിടെ നിലവിലുള്ളൂ. ബോധം മാത്രം. ഈ ജഗത്തു മുഴുവൻ ബോധമയമാണ്. മഹാബലി ബോധമാണ്. ശുക്രാചാര്യൻ ബോധമാണ്. ഈ ലോകങ്ങളെല്ലാം ബോധമാണ്. എന്തുകൊണ്ട്? ബോധമുണ്ടോ ഇതൊക്കെയുണ്ട്. ബോധമില്ലേ ഇതൊന്നുമില്ല. അതുകൊണ്ട് ആചാര്യനിൽ നിന്നിതു കേട്ടു ധരിച്ചു സർവം ബ്രഹ്മമയം എന്നനുഭവിച്ചുകൊണ്ടാണ് ബലിയും രാജ്യഭാരമേറ്റത്.
പലതായിക്കാണുന്ന ഈ ജഗത്ത് ഒരേ ഒരു ബ്രഹ്മം പല വേഷം ധരിച്ചഭിനയിയ്ക്കുന്ന വെറുമൊരു നാടകം. തന്റെ തത്കാല വേഷം അസുരചക്രവർത്തിയുടേതാണ്. ആ വേഷത്തിനനുസരിച്ച് അഭിനയിയ്ക്കുക എന്നതാണ് തന്റെ ധർമ്മം. അങ്ങനെ മഹാബലി ദേവന്മാരുമായി യുദ്ധം ചെയ്തു. ആദ്യം പരാജയപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അൽപ്പം പോലും ക്ഷീണിതനാകാതെ ഗുരുവിനെ പ്രസന്നനാക്കി വലിയ ശക്തി സംഭാരത്തോടു കൂടി വീണ്ടും സ്വർഗ്ഗം ആക്രമിച്ചു കീഴടക്കാൻ പുറപ്പെട്ടു. ദേവന്മാർ ഭയചകിതരായി. അവർ ഗുരുവായ ബൃഹസ്പതിയെ പ്രാപിച്ചു പോംവഴിയാരാഞ്ഞു, തൽക്കാലം ദേവന്മാർക്ക് കഷ്ടകാലമാണെന്നും കുറച്ചുനാൾ സ്വർഗ്ഗം വെടിഞ്ഞു മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അഭയം തേടുകയാണു നല്ലതെന്നും ഗുരു അരുളി ചെയ്തു. അങ്ങനെ ഇന്ദ്രനും ദേവന്മാരും സ്വർഗ്ഗം വിട്ടോടി. മഹാബലിയുടെ കീർത്തി ലോകമെങ്ങും വ്യാപിച്ചു.
ശുക്രശിഷ്യന്മാർ അദ്ദേഹത്തെക്കൊണ്ട് അനേകം അശ്വമേധയാഗങ്ങൾ ചെയ്യിപ്പിച്ചു. അശ്വമേധയാഗങ്ങൾ അങ്ങനെ തുടർന്നു കൊണ്ടെയിരുന്നു. പുത്രന്മാർക്കു വന്നുചേർന്ന കഷ്ടകാലം ദേവമാതാവായ അദിതിയെ ദുഃഖാർത്തയാക്കി. അവർ പയോവൃതമനുഷ്ഠിച്ചു മക്കളുടെ ദുഃഖം മാറിക്കിട്ടണമേ എന്ന് ഭഗവാൻ വിഷ്ണുവിനോടു പ്രാർഥിച്ചു. അങ്ങനെ ദേവന്മാരുടെ ദുഃഖ മോചനത്തിനായിട്ടാണു ഭഗവാൻ അദിതിയിൽ വാമനനായി അവതരിച്ചത്. ശംഖചക്രാദി ആയുധങ്ങളണിഞ്ഞു വിഷ്ണുവേഷം ധരിച്ചു ജഗദ് രക്ഷ ചെയ്യുന്ന ബ്രഹ്മസത്യം ഒരു നടനെപ്പോലെ തൽക്കാലം ആ വേഷമുപേക്ഷിച്ചു വാമനവേഷം കൈക്കൊണ്ടു. പൊക്കം കുറഞ്ഞ ഒരു ബ്രഹ്മചാരിയുടെ വേഷം. പൂണുനൂൽ, അരഞ്ഞാൺ, മൃഗത്തോൽ, ദണ്ഡം, കൗപീനം, ഓലക്കുട, കമണ്ഡലു, ദർഭ, ഭിക്ഷാപാത്രം എന്നിവയെല്ലാം ഉൾപ്പെട്ടതാണാ വേഷം. ബ്രഹ്മതേജസ്സു നിറഞ്ഞു കവിയുന്ന മുഖം.
വടു നേരേ മഹാബലിയുടെ യജ്ഞശാലയിലേക്കു നടന്നുചെന്നു. ഓരോ ചുവടുവയ്പ്പിലും ഭാരം കൊണ്ടു ഭൂമിയെ അമർത്തുന്നോ എന്ന് തോന്നുമാറാണദ്ദേഹത്തിന്റെ നടത്തം. യജ്ഞത്തില്‍ ഏർപ്പെട്ടിരിയ്ക്കുന്നവർക്കു സൂര്യൻ അവിടേയ്ക്കു ചെല്ലുകയാണോ എന്ന് തോന്നി. മായാമാണവ വേഷം ധരിച്ച ഭഗവാനെ കണ്ടപ്പോൾ അവിടെയുണ്ടായിരുന്നവരെല്ലാം പ്രത്യുത്ഥാനം ചെയ്തു സ്വാഗതമരുളി. യജമാനനായി ബലി അർഘ്യപാദ്യാദി കൊണ്ടർച്ചിച്ചു. താൻ ബ്രഹ്മചാരിയുടെ ഏതഭിലാഷമാണു നിറവേറ്റേണ്ടതെന്നു വിനയപൂർവം ആരാഞ്ഞു. തനിയ്ക്കു വലിയ ആഗ്രഹങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്നും സ്വസ്ഥനായിരിയ്ക്കാൻ മൂന്നടി മണ്ണു മാത്രം കിട്ടിയാൽ മതിയെന്നും വാമനൻ അറിയിച്ചു.
മഹാബലി പറഞ്ഞു: “അല്ലയോ ബ്രഹ്മചാരിൻ അങ്ങു വെറും ബാലിശബുദ്ധിയാണെന്നു തോന്നുന്നല്ലോ. എന്നിൽ നിന്നും ദാനം വാങ്ങുന്നയാൾ പിന്നെയാരോടും ഒന്നും ചോദിയ്ക്കാനിടവരരുതെന്നാണെന്റെയാഗ്രഹം. അതുകൊണ്ടങ്ങേയ്ക്ക് എന്തെന്തൊക്കെയാവശ്യമുണ്ടോ അവയെല്ലാം ചോദിച്ചുവാങ്ങിക്കൊള്ളൂ”.
വടു പ്രതിവചിച്ചു: “രാജാവേ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾക്ക് വശപ്പെട്ട ഒരുവനെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ മൂന്നു ലോകത്തുമുള്ള വിഷയങ്ങൾക്കൊന്നും സാധ്യമല്ല തന്നെ. യദൃച്ഛയാ വന്നു ചേരുന്നതിൽ സന്തോഷിയ്ക്കുന്നവൻ സുഖിയ്ക്കുന്നു. അസന്തുഷ്ട ചിത്തനു മൂന്നുലോകങ്ങളും നൽകിയാലും സുഖിയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. അർഥകാമങ്ങളിൽ തൃപ്തിവരായ്കയാണു മനുഷ്യന്റെ സംസാരദുഃഖത്തിനു കാരണം. ഈ അസംതൃപ്തിയാണു ബന്ധം. യാദൃച്ഛികമായി വന്നുചേരുന്നതിൽ സന്തോഷിയ്ക്കുന്നതാണു മുക്തി. യദൃച്ഛാലാഭ സന്തുഷ്ടനായ സത്യദർശിയ്ക്കു സദാ ബ്രഹ്മതേജസ്സു വളർന്നുകൊണ്ടിരിയ്ക്കുന്നു. അസന്തുഷ്ടനു വെള്ളമൊഴിച്ചാൽ തീകെടുന്നതു പോലെ ബ്രഹ്മജ്ഞാനം തിരോധാനം ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടെനിയ്ക്ക് മൂന്നടി മണ്ണേ വേണ്ടൂ എന്റെ കാര്യം അതുകൊണ്ടു പൂർണ്ണമായും നിറവേറുന്നതാണ്‌”.
ബലി പുഞ്ചിരിച്ചുകൊണ്ടു മൂന്നടി മണ്ണു നൽകുവാൻ തീരുമാനിച്ചു. എന്നാൽ ഗുരുവായ ശുക്രാചാര്യൻ ബലിയെ തടഞ്ഞു. ഈ വാമനൻ മായാമാണവകനാണെന്നും അയാൾക്ക് മൂന്നടി മണ്ണു ദാനം ചെയ്താൽ അസുരന്മാർക്കു സർവവും നഷ്ടമാകുമെന്നും ശുക്രനറിയിച്ചു. . അതു കൊണ്ട് ഈക്കാര്യത്തിൽ കള്ളം പറയുന്നതിനു ദോഷമില്ല. ഭാര്യമാരെ വശത്താക്കി നിർത്താനും നേരമ്പോക്കിനും വിവാഹത്തിൽ വരനെ സന്തോഷിപ്പിയ്ക്കാനും ജീവിത വൃത്തി നിലനിറുത്തുവാനും പ്രാണനെ രക്ഷിയ്ക്കാനും ഗോബ്രാഹ്മണർക്കു ഹിതം ചെയ്യാനും മറ്റുള്ളവർക്കു ഉപദ്രവമൊഴിവാക്കാനും കള്ളം പറയുന്നതു കൊണ്ടു ദോഷമില്ല. അതിനാൽ ബലി എന്തെങ്കിലും കള്ളം പറഞ്ഞ് ഈ ദാനത്തിൽ നിന്നൊഴിവാകണമെന്നായിരുന്നു ഗുരുവിന്റെ ഉപദേശം.
എന്നാൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഗുരുവിനെ അനുസരിയ്ക്കാൻ ബലി തയ്യാറായില്ല. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: “വിഷ്ണുവാണു വാമനനായി വന്നിരിയ്ക്കുന്നതെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തെ തടയാൻ ആർക്കു കഴിയും? അങ്ങയെപ്പോലെയുള്ളവർ യജ്ഞാദികർമങ്ങൾ കൊണ്ടാരാധിയ്ക്കുന്നത് ഈ വിഷ്ണുവിനെയല്ലേ? അദ്ദേഹം എനിക്കു മിത്രമാകട്ടെ അഥവാ ശത്രുവാകട്ടെ, മുനേ ഞാനദ്ദേഹത്തിനു മൂന്നടി മണ്ണു നൽകുവാൻ തന്നെ തീരുമാനിച്ചു”.
ഇങ്ങനെ തന്നെ ധിക്കരിച്ച ശിഷ്യനെ ഗുരു ദൈവപ്രചോദിതനായി ശപിച്ചു. ഗുരുവിനെ ധിക്കരിച്ച ബലിയ്ക്ക് ഐശ്വര്യം മുഴുവൻ നഷ്ടമാകട്ടെ എന്നായിരുന്നു ശാപം. ശാപം കൊണ്ടൊന്നും ബലിയുടെ മനസ്സിന് ഒരു കുലുക്കവും ഉണ്ടായില്ല. സ്വർണ കലത്തിൽ പരിശുദ്ധജലം നിറച്ച് വാമനകരങ്ങളിൽ ദാനനീർ വീഴ്ത്തി ദാനം സ്ഥിതീകരിച്ചു. മാത്രമല്ല ആ ജലം കൊണ്ടുതന്നെ വാമനപാദങ്ങൾ കഴുകി പവിത്രമായ ആ തീർഥജലം സ്വശിരസ്സിൽ തളിച്ചു. ദേവന്മാർ പുഷ്പവൃഷ്ടി നടത്തി. ബലിയുടെ ധീരകൃത്യത്തെ അഭിനന്ദിച്ചു പെരുമ്പറ മുഴക്കി.
ഇത്രയുമായതോടെ വാമനൻ തന്റെ ചെറിയ രൂപം ഉപേക്ഷിച്ചു വിശ്വരൂപനായി വളർന്നു. സൂര്യചന്ദ്രന്മാരുൾപ്പെടെ എല്ലാ പ്രപഞ്ച ഘടകങ്ങളും വിശ്വരൂപന്റെ അവയവങ്ങളായി കാണപ്പെട്ടു. വിശ്വരൂപൻ രണ്ടടി വച്ചതോടെ ത്രിലോകങ്ങളും അതിലകപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു. മൂന്നാമത്തെയടി വയ്ക്കാൻ ലേശം പോലും ഇടമില്ലെന്നായി. ബ്രഹ്മാവുൾപ്പെടെയുള്ള ദേവന്മാർ വിശ്വരൂപനെ വളഞ്ഞുനിന്നു. സ്തുതിഘോഷങ്ങൾ മുഴക്കി. അസുരന്മാരാകട്ടെ അത്യന്തം പരിഭ്രാന്തരായി. അവർ മഹാബലിയോടു വിളിച്ചുപറഞ്ഞു. “ഈ വാമനൻ ബ്രഹ്മചാരിയും മറ്റുമല്ല ബ്രഹ്മചാരിവേഷം ധരിച്ചുവന്ന മായാവിയായ വിഷ്ണുവാണയാൾ. ഇയാൾ നമ്മുടെ ശത്രു. സത്യവാനായ നമ്മുടെ ചക്രവർത്തിയുടെ സർവസ്വവും കാപട്യത്തിലൂടെ ഇയാൾ അപഹരിച്ചിരിയ്ക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടിയാളെ കൊല്ലുകതന്നെ വേണം”. ഇങ്ങനെ വിളിച്ചുപറഞ്ഞുകൊണ്ട് അസുരന്മാർ ആയുധങ്ങളുമായി യുദ്ധത്തിനു പുറപ്പെട്ടു.
എന്നാൽ ബലി അവരെ തടഞ്ഞിട്ട് ഇങ്ങനെ അരുളിചെയ്തു. 
“എല്ലാ ജീവജാലങ്ങൾക്കും സുഖദുഃഖ സന്ദർഭങ്ങൾ അന്തിമമായി നിർണയിയ്ക്കുന്നത് ഒരേ ഒരീശ്വരനാണ്. ആ ഈശ്വരനെ പൗരുഷം കൊണ്ടു കടന്നു വർത്തിക്കാൻ ഒരു പുരുഷനും സാധ്യമല്ല. ആ ഭഗവാൻ ഒരു ഘട്ടത്തിൽ നമ്മെ ഐശ്വര്യസമൃദ്ധമാക്കി. ദേവന്മാരെ ക്ഷയിപ്പിച്ചു. ആ ഭഗവാൻ തന്നെ ഇപ്പോഴിതാ നമ്മെ ക്ഷയിപ്പിയ്ക്കുന്നു. ദേവന്മാരെ സഹായിയ്ക്കുന്നു. ഇതദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തന നിയമമാണ്. ബലം കൊണ്ടോ ഉപദേശസാമർഥ്യം കൊണ്ടോ ബുദ്ധി കൊണ്ടോ കോട്ടകൊത്തളങ്ങൾ കൊണ്ടോ മന്ത്രൗഷധങ്ങളെക്കൊണ്ടോ സാമാദിചതുരുപായങ്ങൾ കൊണ്ടോ കാലരൂപിയായ ആ ഭഗവാന്റെ തീരുമാനങ്ങളെ അതിക്രമിയ്ക്കാൻ ആർക്കും സാധ്യമല്ല. അസുരന്മാർ പലപ്പോഴും ഈ ദേവന്മാരെ ജയിച്ചതാണ്. ഇന്നിതാ ദേവന്മാർ അസുരന്മാരെ ജയിച്ചാർത്തു വിളിയ്ക്കുന്നു. കാലരൂപനായ ഈശ്വരന്റെ ഇംഗിതം അനുകൊലമായി വന്നാൽ ഇനിയും അസുരന്മാർക്കു ദേവന്മാരെ ജയിയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും. അതുകൊണ്ടു കാലം പ്രതീക്ഷിച്ചു തൽക്കാലം അടങ്ങിപാർക്കുവിൻ”!!. പ്രഭുവചനം കേട്ടു അസുരന്മാർ യുദ്ധത്തിനൊരുമ്പെടാതെ പാതാളത്തിലേക്കു മടങ്ങി.
അപ്പോഴേയ്ക്കും വാമനൻ ഗരുഡനെ വിളിച്ചുവരുത്തി പ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത മൂന്നടി നൽകാൻ കഴിയാത്ത അപരാധത്തിനു ബലിയെ വരുണപാശം കൊണ്ടു ബന്ധിച്ചു. എന്നിട്ടും ബലിയുടെ മുഖപ്രസന്നതയ്ക്കു യാതൊരു കോട്ടവും തട്ടിയില്ല. വാക്കുപാലിയ്ക്കാത്തതിനു വാമനൻ ബലിയെ കണ്ടമാനം ശകാരിച്ചു. ഒരു ഭാവഭേദവും കൂടാതെ ബലി ഇങ്ങനെ മറുപടി പറഞ്ഞു.
“അല്ലയോ ഭഗവൻ, എന്റെ വാക്ക് അസത്യമാണെന്നങ്ങ് കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഞാനത് സത്യമാക്കിത്തീർക്കുന്നുണ്ട്. അങ്ങയുടെ മൂന്നാമത്തെ കാലടി എന്റെ തലയിൽ വച്ചോളൂ. ശത്രുവായി പെരുമാറുന്ന അങ്ങ് അസുരന്മാരുടെ ഒളിഞ്ഞു നിൽക്കുന്ന പരമഗുരുവാണ്. അഹങ്കാരമദാന്ധന്മാരായ അസുരന്മാർക്കു ജഡജഗത്തിന്റെ അത്യന്തനിസ്സാരത അങ്ങ് കണ്മുന്നിൽ കാട്ടിക്കൊടുക്കുകയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്. വൈരം കൊണ്ടുപോലും മനസ്സങ്ങയിൽ ഏകാഗ്രപ്പെടുമെങ്കിൽ അവർ മുക്തരായിഭവിയ്ക്കുന്നു. ആ നിലയ്ക്ക് ഏകാന്തഭക്തരുടെ കഥ പറയാനുണ്ടോ. എന്റെ പിതാമഹൻ, പ്രഹ്ളാദൻ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അദ്വൈതസ്ഥിതി നല്ല വണ്ണം ഉറപ്പാക്കി ഒരിടത്തും ഒന്നിനെയും ഭയപ്പെടാതെ അങ്ങയെ ശരണം പ്രാപിച്ചു മുക്തനായി. ഇനിയിപ്പോൾ ഞാനും എന്റെ ശത്രുവെന്നു കരുതപ്പെടുന്ന അങ്ങയുടെ അടുക്കൽ എല്ലാ ഐശ്വര്യവും നഷ്ടപ്പെട്ട് കർമഗതിയാൽ കൊണ്ടെത്തിക്കപ്പെട്ടിരിയ്ക്കുന്നു. ഈ ജീവിതം സദാ മരണത്തോടൂ ചേർന്നു വർത്തിക്കുനതുകൊണ്ട് അത്യന്തം ക്ഷണികമാണെന്ന് ജഡത്തിൽ ഉറച്ചുപോയ മന്ദബുദ്ധിയ്ക്ക് മനസ്സിലാകുന്നതേയില്ല”!!
ജഡം സത്യമാണെന്നുറച്ചുപോയ മന്ദബുദ്ധിയ്ക്ക് മനസ്സിലാകുന്നതേയില്ല. എന്ത്? ഈ ജഡജഗത്ത് അത്യന്തം നൈമിഷികമാണെന്നുള്ള കാര്യം. എനർജി അഥവാ പ്രാണൻ മുതൽ സൂര്യചന്ദ്രന്മാർ വരെ പുറമേ കാണപ്പെടുന്നതൊക്കെ ജഡമാണ്. നിമിഷം തോറും ഉണ്ടായി നശിച്ചുകൊണ്ടിരിയ്ക്കുന്ന കാഴ്ചകൾ. ഈ ജഡങ്ങളെപ്പോലും ഉള്ളവയാക്കിത്തീർക്കുന്ന ബോധം മാത്രമാണ് സത്യം., ബോധത്തെ വിചാരം ചെയ്തറിയാത്തവർ ജഡവിഷയങ്ങളെ സത്യമെന്നു കരുതി സുഖത്തിനായി അവയുടെ പിന്നാലെ പോകുന്നു. മഹാബലിയിൽ നിന്നു വാമനൻ എല്ലാം പിടിച്ചുവാങ്ങിക്കളഞ്ഞു എന്നു കുറ്റപ്പെടുത്താറുണ്ട്. എന്നാൽ അവരൊരു കാര്യം അറിയുന്നില്ല. കാലരൂപിയായ ഈ വാമനൻ അത്രയൊന്നും ശ്രദ്ധിയ്ക്കപ്പെടാതെ മൃത്യു രൂപം ധരിച്ച് ശരീരമുൾപ്പെടേയുള്ള എല്ലാം പിടിച്ചുവാങ്ങാനായി ആരുടെ മുൻപിലും എപ്പോഴും എത്തിച്ചേരാമെന്നുള്ള കാര്യം. മൃത്യുരൂപത്തിലുള്ള വാമനനെത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ അദ്ദേഹത്തെ തടയാൻ ലോകത്തൊരു ശക്തിയ്ക്കും സാധ്യമല്ല താനും. ബ്രഹ്മാനുഭവം നേടി ഇക്കാര്യമൊക്കെ നല്ലവണ്ണമറിയാവുന്നയാളാണു മഹാബലി. അതുകൊണ്ടാണ് തന്റെ അനുചരന്മാരെയൊക്കെ മാറ്റിനിർത്തി കാലരൂപനായ വാമനനു വഴങ്ങാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചത്. സത്യം അനുഭവിയ്ക്കുന്നയാൾക്ക് ദേഹബോധം വിടുന്നതനുഗ്രഹമാണ്. ജീവബോധം ദേഹബോധത്തിന്റെ നിഴൽ‌ പോലുമില്ലാതെ അഖണ്ഡ ബ്രഹ്മബോധമായി പ്രപഞ്ചത്തെയാകെ മൂടിനിൽക്കുന്ന വിദേഹമുക്തി അദ്ദേഹത്തിനിതോടെ സാധ്യമാകുന്നു. വാമനൻ വിശ്വരൂപനായി വികാസം പ്രാപിയ്ക്കുന്നതങ്ങനെയാണ്. ഈ നിലയിൽ താനനുഗ്രഹിയ്ക്കപ്പെടുകയാണെന്നറിഞ്ഞതു കൊണ്ടാണു മഹാബലിയുടെ മുഖപ്രസാദത്തിനൊരു കോട്ടവും തട്ടാതിരുന്നത്.
എന്തായാലും വാമനന്റെ വിശ്വരൂപവും മഹാബലിയുടെ ധീരമായ നിലപാടും നോക്കിക്കാണാനായി ബ്രഹ്മാവുൾപ്പെടെയുള്ള ദേവന്മാർ അവിടെ വന്നെത്തി അവരെ നോക്കി ഭഗവാനിങ്ങനെ പ്രഖ്യാപിച്ചു
‘ഏഷദാനവദൈത്യനാമഗ്രണീഃ കീർത്തി വർധനഃ
അജൈഷീദജയാമ്മായാം നീദന്നപിന മുഖ്യതി’
ഭാഗവതം-8-22-28
(അസുര രാക്ഷസ ചക്രവർത്തിയും യശസ്വിയുമായ ഈ മഹാബലി ജയിയ്ക്കാനത്യന്തം വിഷമമുള്ളവളായ എന്റെ മായയെ ജയിച്ചിരിയ്ക്കുന്നു. എല്ലാം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോഴും ദുഃഖത്തിനു വഴങ്ങുന്നില്ല.)
മഹാബലി മായയെ ജയിച്ചിരിയ്ക്കുന്നു. എങ്ങനെയറിയാം? എല്ലാം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോഴും ദുഃഖത്തിനു വഴങ്ങുന്നില്ല, അങ്ങനെയറിയാം. ഒരു പരിതഃസ്ഥിതിയിലും ദുഃഖത്തിനു വഴങ്ങാതിരിയ്ക്കലാണു മായാജയം. എന്താണു മായ? ഒരു വസ്തുവിൽ പലതുണ്ടെന്ന തോന്നലാണ് മായ. ജഗത്തായിക്കാണപ്പെടുന്ന പലതിൽ സർവത്ര വസ്തു ബോധമാണ്. ബോധത്തിലെ വെറും നാമരൂപങ്ങൾ മാത്രമാണു പലത്. ശാസ്ത്രവിചാരം ചെയ്യുന്ന ആർക്കും ഇത് സംശയാതീതമായി തെളിയും. വസ്തുഭേദമില്ലാത്ത നാമരൂപങ്ങളെ സത്യമായി കാണുന്നതാണ് മായ. പലതുണ്ടെന്നതിന് അന്തിമമായി യുക്തി കണ്ടെത്താനേ സാധ്യമല്ല. തത്കാലാനുഭവം യുക്തിയല്ല. ഭ്രമമാണ്. ഏത് സ്വപ്നത്തിലും സംഭവിയ്ക്കാറുണ്ടല്ലോ. 
മരുഭൂമിയിൽ കാനൽ ജലം കാണുന്നതു പോലെ. യുക്തി കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത കാഴ്ചയാണ് മായ. ശാസ്ത്ര സത്യം തിരയുന്നയാൾക്ക് പലതായി കാണപ്പെടുന്ന സകലതും ബോധം മാത്രമാണെന്ന് അതിവേഗം തെളിഞ്ഞുകിട്ടും. അതോടെ ഒരു സത്യദർശി പലതായിക്കാണപ്പെടുന്ന നാമരൂപങ്ങളെ ത്യജിച്ചിട്ട് ഏകമായ ബോധത്തെ സർവത്ര അനുഭവിയ്ക്കുന്നു. ഇതാണ് ത്യാഗത്തിൽ കൂടിയുള്ള ഭോഗം. പലതിനെ ത്യജിച്ചിട്ട് ഒന്നിനെ അനുഭവിയ്ക്കുന്നതാണ് മായാജയം മായയെ ജയിച്ചയാൾ സർവത്ര ബ്രഹ്മൈക മഹാബുദ്ധിയാണ്. ബ്രഹ്മം ജനിക്കാത്ത മരിക്കാത്ത ആനന്ദസ്വരൂപമായ സനാതന സത്യമാണ്. ഒരു ബ്രഹ്മനിഷ്ഠന് ഇവിടെ ഒന്നും നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. ദേഹം മായാ ജഡമാണെന്നറിയുന്ന അദ്ദേഹത്തിനു മരണം പോലും ദുഃഖകാരണമല്ല. അതുകൊണ്ടാണു മഹാബലി മായയെ ജയിച്ചു എന്നു വാമനൻ പ്രഖ്യാപിച്ചത്.
സമ്പത്തെല്ലാം നഷ്ടമായി. ചക്രവർത്തി പദത്തിൽ നിന്നു ഭ്രഷ്ടനായി ശത്രുക്കൾ പിടിച്ചുതള്ളി,ബന്ധിച്ചു. ബന്ധുക്കൾ കൈവെടിഞ്ഞു. പലതരം പീഡനങ്ങൾക്കും വിധേയനായി. ഗുരു ശകാരിച്ചു, ശപിച്ചു; എന്നിട്ടും ബലി സത്യാനുഭവത്തിൽ ഉറച്ചുനിന്നു. വാമനൻ കപടധർമങ്ങൾ എടുത്തുകാട്ടി നിന്ദിച്ചു. എന്നിട്ടും കുലുങ്ങിയില്ല. ഇതാണു ബലിയുടെ മായാജയം.
ബലിയുടെ മായാജയം ഉറപ്പായതോടെ വാമനൻ അദ്ദേഹത്തെ ദേവന്മാർക്കു പോലും അലഭ്യമായ സുതലലോകത്തേക്കു പറഞ്ഞയച്ചു. എന്നിട്ടിങ്ങനെ ഉറപ്പു നിൽകി. “ഞാൻ എല്ലാവിധത്തിലും നിന്നെയും നിന്റെ പരിവാരങ്ങളെയും പരിച്ഛദങ്ങളേയും കാത്തുരക്ഷിയ്ക്കും. ഒരു ഭൃത്യനെപ്പോലെ എപ്പോഴും ഞാൻ നിന്റെ മുൻപിലുണ്ടാകുമെന്നറിഞ്ഞോളൂ”. ഒരു വിദേഹമുക്തന്റെ ബ്രഹ്മാനുഭവ ദാർഢ്യമാണിവിടെ തെളിയുന്നത്.
മഹാബലിയുടെ കഥ പല തരത്തിലും തെറ്റിദ്ധരിയ്ക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള കഥയാണ്. സത്യാനുഭവത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത്യുജ്വലമായ വെളിച്ചം വീശുന്ന കഥയാണത്. മൂന്നു ബ്രഹ്മനിഷ്ഠന്മാർ പ്രപഞ്ച നാടക രംഗത്ത് അവരവരുടേതായ വേഷങ്ങൾ വിട്ടുവീഴ്ച കൂടാതെ അഭിനയിച്ചു ജീവിതം ധന്യമാക്കിക്കാണിക്കുന്ന കഥയാണത്. മഹാബലി, ശുക്രാചാര്യർ, വാമനൻ എന്നിവരാണാ ബ്രഹ്മനിഷ്ഠന്മാർ. ജനിയ്ക്കുന്നതു ദേവനായോ അസുരനായോ എന്നുള്ളതൊന്നും പ്രശ്നമല്ല. വേഷം ചക്രവർത്തിയുടേയോ ആചാര്യന്റേയോ വടുവിന്റേയോ എന്നുള്ളതൊന്നും പ്രശ്നമല്ല. സർവം ബ്രഹ്മമയം എന്ന ശാസ്ത്രസത്യം ഉറപ്പുവന്നയാൾക്ക് പ്രപഞ്ചജീവിതം വെറുമൊരു നാടകം. വേഷമെന്തായാലും അഭിനയമെങ്ങനെയായാലും അവരുടെ ജീവിതം ധന്യം.
ശിഷ്യൻ ധിക്കരിച്ചതിൽ കുണ്ഠിതപ്പെടാനൊന്നുമില്ല എന്ന് വാമനൻ ശുക്രാചാര്യനെ സമാശ്വസിപ്പിക്കാൻ നോക്കി. എന്താണാ‍ചാര്യന്റെ മറുപടി? “ഭഗവൻ എനിയ്ക്കൊരു കുണ്ഠിതവുമില്ല. ഞാൻ എന്റെ ഭാഗമഭിനയിച്ചു. സർവം ബ്രഹ്മതത്വമാണെന്നുറപ്പുള്ള ഒരാൾക്ക് എവിടെ എന്തു കുണ്ഠിതം?”